现实与非现实的边界

奇鸟行状录

现实与非现实之间的界限,是冈田亨经历中反复出现的不确定因素,并非一条他能够可靠定位的界线。在一段如梦似幻的经历中,他穿墙而过,脸颊留下的印记将这一过程与现实世界联系起来;后来他与加奈克蕾塔相遇,现实发生的事情又变得难以与记忆或想象区分。小说赋予这两类经历同等的分量与影响,却没有最终解释它们如何相连。

跨越界限留下的印记

在一次黎明前如梦似幻的经历中,冈田穿过井中的一堵墙后,记得脸颊上有灼热感。印记恰好出现在那个位置。他无法证实其中的因果关系,但这种对应让他难以将那段经历斥为普通的梦——印记仿佛坚持表明某件事确实发生过,尽管那件事的性质仍不确定。

旅馆大厅里一个无脸男人的警告加深了这种模糊感。那人告诉冈田,时间不对,他不该在那里;冈田仍继续前行,对渡谷信心怀愤怒,也对自己的处境感到困惑。后来,他不禁怀疑印记是否是那段经历留下的烙印,使镜子成了那段经历的提醒,而其真实性既无法证明,也无法解释。

没有稳定分界线的经历

冈田对加奈克蕾塔的记忆也充满不确定。他回想起在梦中与她亲密相处的经历,当时她穿着冈田久美子的连衣裙,但他无法确定现实从何处转为非现实。这段记忆无论从哪一方面看都鲜明如初——他觉得自己与加奈克蕾塔的身体结合了,同时又觉得并没有。

这种不确定性并非单纯的记忆问题。后来,冈田在清醒时与加奈克蕾塔亲密相处,他觉得这件事确实发生了,却又屡屡感觉自己仿佛是在与冈田久美子相处。这段经历似乎重现了先前的梦境,但他仍无法完全确信事情确实正在发生。意识到事件是真实的,并没有消除他的疑虑;相反,现实仿佛正逐渐瓦解。这段经历是真实的,但它带给他的真实感却在消退。

层叠而未有定论的现实

在与笠原五月交谈时,冈田思索自己是否能够确定——她曾认真考虑过把他留在井中等死,还是只是想吓唬他。他解释说,在井底无法从说话者的声音中可靠地听出其表情。他得出结论,答案取决于每个人所处的现实层次——笠原五月在一个现实中可能是认真的,在另一个现实中则未必如此。

这一幕表明,界限既关乎事件,也关乎视角。冈田没有借助不确定性宣称什么都没有发生;印记、他的记忆以及井中的危险,都产生了实际影响。相反,小说将表面上彼此矛盾的说法并置。界限仍不稳定,读者也和冈田一样,必须同时容纳相互竞争的可能性,却得不到明确解释。