死者的不可知与持续在场
宽恕死者的不可知与持续在场,指的是一种张力,它通过两种截然不同的怀念行为呈现出来——阿卜杜拉努力留住他的儿子德里斯,以及乔突然想起自己的父亲。死者仍然活跃在生者心中,影响他们的记忆以及他们对自己的理解。但记忆并不能使失去之物复原。阿卜杜拉能够唤起德里斯的亲密细节,却仍觉得自己从未真正了解过他;乔能在童年记忆中感受到父亲仿佛就在身边,却不会把那一刻误认为父亲归来、死亡因此逆转。这个主题将丧亲之痛与认知的局限联系起来,也关乎生者继续承受的种种变化。
记忆作为一种在场形式
决定不杀大卫·亨尼格后,阿卜杜拉回到屋里,备好茶和水烟。孩子们在悬崖上敲打的声音让他想起德里斯小时候的模样——德里斯在高处干活时,身上系着一根长绳。这段回忆具体而真切——儿子不在之后,那个在干活的孩子的形象成了阿卜杜拉可以紧紧抓住的某种东西。此刻传来的声音触及过去,使怀念成为塔法拉阿尔特村日常景致的一部分,而非一个独立且已经结束的行为。
随后,阿卜杜拉走进德里斯的房间,在他的物品间久久停留,仿佛想象着房间里仍残存着前任居住者的一丝痕迹。房间留存着一个人活过的证据,却无法解释他的一生。阿卜杜拉记得德里斯从法国回来后把自己关起来,对家人隐瞒他在巴黎的过往,独自抽烟,夜晚外出。他也记得德里斯曾在哈莫尔·拉格达德的采石场找工作。房间及其物品仍在,使缺席仿佛近在咫尺;而围绕德里斯离家期间的沉默,又使这种亲近并不完整——一个地方可以留存某人的迹象,却无法补足那个人不愿透露的经历。
阿卜杜拉无法了解的儿子
阿卜杜拉的记忆汇集起鲜明而具体的细节——德里斯修长的双手、左手上的小伤疤、游移的眼神,以及把钞票藏在袜子里的习惯。他想起德里斯年轻时眼里的绿色,也想起他独自听赖音乐度过的那些时光。这些细节保留了已故儿子独一无二的特质,而没有把他简化为一个死亡事实。然而,细节再多,也无法解答阿卜杜拉心底最深处的疑问。记得德里斯的外貌和举止,并不等于知道他在想什么,或他隐瞒了什么。
阿卜杜拉能够拼凑出的经历也带有道德上的复杂性。他记得听说过德里斯曾在阿尔富德或里萨尼贩卖毒品和非法三叶虫化石,却认为这种行为并不比其他男孩所做的更出格。在他看来,德里斯之所以显眼,与其说是因为他格外恶劣,不如说是因为他不谨慎,守不住秘密。这种区别展现了一位父亲试图理解儿子的努力——他既没有把儿子说成无辜,也没有认定儿子在所有方面都不可知。德里斯从欧洲回来后变了,变得戒备,不愿告诉家人自己挣了多少钱。阿卜杜拉当初默许他一言不发地离开,期待他归来时会更有出息;然而,德里斯回来后却沉默寡言,难以亲近。每段回忆都补上一块碎片,而德里斯人生中被隐瞒的部分依然隐而不现。
阿卜杜拉放过大卫·亨尼格之后,这种认知局限变得最为痛苦。夜里,阿卜杜拉后悔自己没有杀大卫,并非因为他已经认定大卫有罪,而是因为他无法原谅大卫导致德里斯死亡。他认为,自己未能惩罚大卫,就意味着德里斯的一生和死亡都没有得到补偿。然而,在坟前,他的思绪转向一种更深的怨恨——他一直想要报复自己从未了解过儿子这件事。那场公路车祸使这种遗憾永远无法弥补。阿卜杜拉想象着,德里斯死后仍将自己的过往保留在心中,不让任何人触及;记忆让儿子仿佛仍在身边,却无法打开他曾经隐藏起来的内心生活。
乔的记忆与活在心中的死者
在理查德的派对上,乔经历了另一种形式的持续在场。她被夜晚的情绪压得喘不过气,穿着衣服跳进泳池,在水下感觉自己又成了孩子。她想起自己小时候和父亲在皮丁霍附近的乌斯河边奔跑,用网捕蛾,还带着母亲准备的食物。在这段回忆里,父亲回头望向她,告诉她,她心里总有一条小溪,永远活着、永远流淌。这一幕将水的意象与亲密的记忆结合起来——那一刻,已故的父亲存在于乔对童年的回忆之中,而这段记忆让她得以将这种在场理解为仍在生者心中延续。
这一刻并未抹去记忆与死亡之间的区别。乔的父亲出现在她内心的回忆里,而非现实中的事件发生了变化。这段经历的力量,来自它改变了乔对自己的感受——她回到派对时觉得自己仿佛洗净了心灵,却也心绪不宁,随后思索短短一段时间里发生了多少变化。她将这场动荡与德里斯之死以及自己与戴的婚外情联系起来。在她看来,德里斯之死帮助她摆脱了一种熟悉而令人不满的未来;与此同时,她也意识到,一场失去和一次背叛以一种阴郁的逻辑交织在一起,构成了她新生的自由感。
怀念能弥补什么,又无法弥补什么
阿卜杜拉和乔是在截然不同的境况下怀念死者。阿卜杜拉在儿子的房间、习惯和隐秘过往中搜寻,却因为德里斯对自己隐瞒了太多而留下更多疑问。乔对父亲的回忆给予她片刻内心安慰,也帮助她理解生活中突如其来的变化。两种经历都没有让死者以字面意义或完整的方式归来。过去以种种形象、记得的话语以及当下仍在发生的后果持续存在,却不能回答关于逝者的所有问题。
这种对比表明,怀念既能支撑生者,也会令人痛苦。阿卜杜拉的记忆保存了德里斯的种种细节,同时也证实,父亲对儿子的爱并不能保证父亲了解儿子。乔的回忆使她感觉父亲的影响仍活在自己心中,却不能让她近期的选择或失去消失。在这两种情形下,死者之所以继续影响生者,恰恰是因为他们的缺席无法弥补——留下的是一种内在的在场,它与如今已无法获知的种种界限密不可分。


