波士顿

波士顿是书中最鲜明的例证，说明各殖民地若继续依附英国，将会失去什么。作者把它描绘成一座从近期的安逸与富足沦为“苦难之地”的城市，使美洲财产岌岌可危的处境以及英国权威造成的人命代价，不可能再被视为遥远的抽象问题。

这座城市作为不安全处境的证据

论述要求远离苦难的读者设想自己身处波士顿。那里的居民被迫在留下来挨饿与离开后乞讨之间作出选择；两种选择都无法带来安全。这座城市骤然从安逸转为贫困，表明在现存政治联系之下，财产和日常生活会多么迅速地陷入危险。

这种危险并非只有经济层面。留在城里的人面临来自己方的炮火，离开的人则有遭士兵掠夺的风险。因此，波士顿居民被描述为毫无获救希望的囚徒——危险将他们困在城内，逃出去又会暴露于城外的另一种危险之中。即使发动一场旨在解救他们的全面进攻，也会使他们陷入两军的猛烈交火之中。

从地方苦难到大陆层面的论证

波士顿的困境使反对依附英国的更广泛论据更有说服力。作者指出，屈从会使整个大陆卷入欧洲的战争与争端，疏远那些原本与各殖民地并无嫌隙的国家。由于美洲贸易依赖欧洲市场，卷入英国的政治冲突不仅会威胁波士顿，也会危及各殖民地整体的商业利益与安全。

这座城市也使作者对和解倡导者的质疑更为有力。他指出，远方的人可以指望友谊重归于好，因为危险尚未迫近他们家门；波士顿居民却无法如此轻率地看待这个问题。他们的处境使持续依附所造成的人道后果变得迫在眉睫，也有助于将分离描述为对亲身经历的不安全处境的回应，而非出于骄傲、派系之争或怨恨。

政治与叙事意义

波士顿并非通过一连串叙述事件来构建为故事背景，而是在政治论证中被援引为一个集中的例子。居民受限的选择与面临暴力的处境，为这段论述提供了最具体的利害尺度。这座城市从富足沦为困顿，更凸显了拖延会使美洲人的生活和财产继续面临风险这一主张的紧迫性，同时也将地方危机与支持大陆分离的更广泛论据联系起来。