Sugar结束第一段婚姻

Sugar结束第一段婚姻，是因为她终于依从一个自己抗拒了多年的事实——尽管她内心仍有一部分爱着丈夫，但她不想继续维持婚姻。她后来在给面临艰难离别者的建议中回顾了这一决定，并以此为基础坚持认为，一个人必须认真看待自己长久以来想要离开的愿望，而不能把爱误当成留下来的义务。

背景与决定

Sugar回忆了婚姻中的种种压力——她当时年轻，两人表面上的契合并不完整，而阶级背景的差异也加深了她的怨愤。写作对她意义重大，而丈夫对她取得成功的反应则喜忧参半。母亲去世后，继父不再承担父亲的角色，Sugar因此悲痛不已，并在二十二岁时感到自己成了孤儿。这些情况有助于解释婚姻中的压力，但她最终将它们与离开的决定本身区分开来——无论能列出多少理由，她必须离开，是因为她想离开。

她的选择并非一时兴起。Sugar强调，她曾极力希望自己不要想要分开，也为此痛苦挣扎，并与丈夫分享了其中许多煎熬。她试图好好行事，但恐惧与自我牺牲并未化解根本冲突。她没有坦率告诉丈夫自己想结束婚姻，反而发生了婚外情。按她的说法，这让最终的分手比坦诚分开更不诚实，也造成了更大的伤害。

分居

坦承婚外情后，Sugar和丈夫用了大约一年时间分居。她记得，那段日子始终充满痛苦，并非双方对立争斗——他们一同承受这段关系带来的后果，谁也无法毫无伤痛地抽身。她称与丈夫离婚是自己做过的最令人痛苦的决定。因此，她的叙述同时承认两个事实——她爱他，也因其中的伤害而深受打击；然而在内心深处，她并不想继续这段婚姻。

意义与后续

时过境迁，Sugar认为离婚是明智的。她认为，离开既是对前夫的一种善意，也是对自己而言必要的选择——他值得拥有一个内心不会一直留意离开可能性的伴侣。这个结论并未抹去悲痛，也没有为她处理分手的方式开脱。相反，它重新诠释了这一结果——与继续留在一段她无法真心选择的婚姻中相比，分开对两人都更好。

她后来与Sugar先生的婚姻让她对这一点有了更清晰的认识。她看到了两名男子之间的亲近感和重要相似之处，也回忆起两段婚姻都经历过挣扎与悲伤。按她的描述，两段婚姻的区别在于，后来这段婚姻中没有一方在争取自由；在两人共同生活将近十六年间，她没有感受到同样持续不断的离开愿望。这一对照说明，单凭困难并不能决定第一段婚姻的终结。对Sugar来说，关键的区别在于，她能否留在这段关系中，而不背弃自己内心深处明白的事实。

叙事意义

Sugar将自己的经历转化为建议，提供给那些不确定是否要离开伴侣的人。她没有把离开描绘成轻松、无痛之事，也没有说离开只需一个简单明了的理由。相反，她的经历揭示了审慎思量与无止境地否定自我之间的区别——经过深思熟虑的决定可以与爱、悲痛以及对一路造成伤害的遗憾并存。这段婚姻经过痛苦而不完美的过程走向终结；Sugar在事后的理解中坚信，想要离开这一愿望是一个她不能再不断压下去的事实。