“自以为有正当理由的罪人”

“自以为有正当理由的罪人”指的是约翰·雷布斯性格中的道德张力，而不是对无辜者与有罪者的简单划分。他试图在作恶者中伸张道义，其中一些人被描述为情有可原，另一些则并非如此；与此同时，他自己也可能牵涉在动机、苦难与评判交织的复杂处境中。

复杂的道德境况

这一说法出现在一幅描写雷布斯面对一群令人畏惧的罪人的画像中。情有可原者与无可开脱者之间的区别，使罪责问题变得复杂，不再是善与恶之间泾渭分明的对立。叙述并未具体说明任何罪人可能获得开脱的理由；它着重呈现的是雷布斯必须应对的、悬而未决的道德境况。

雷布斯的处境

雷布斯被描绘成一名有缺点却坚定秉持人道精神的侦探，始终努力做正确的事。然而，他也被描述为内心矛盾、忧心忡忡，并带有局外人的自我意识。他或许无法摆脱“自以为有正当理由的罪人”这一身份，这种可能性使他的道德追求更为复杂——他反对不当行为，却并未被塑造成一位置身于周围人性弱点之外、毫无纠葛的评判者。

叙事意义

这一说法凝练地概括了道德理想与受损的人性之间的张力，而这种张力塑造了对雷布斯的叙述。他努力侦破棘手案件、坚持行事正当，但这一切发生在一个无法将罪人与受苦者截然区分、也无法作出定论的世界里。这一说法并未明确雷布斯在多大程度上属于情有可原者，却让这种不确定性成为人物画像的一部分——他的人性与缺点始终交织在一起。