原初意识

原初意识是研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯所提出的一种调节较少、熵值较高的认知模式，与发展成熟的自我所具有的面向现实的思维相对。在他的理论中，原初意识与魔法式思维相关，其认知更多受愿望和焦虑塑造，而不是通过细致观察外部世界形成。迷幻剂可以松动大脑通常受到的约束，使这种模式重新显现；但它的回归既不能证明其中的内容真实，也并非毫无疑虑的好事。

定义与认知特征

研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯将原初意识描述为一种更早期、更无拘束的心智形式，与人类或原始人类认知相关，出现于一种更加受现实约束的思维方式形成之前。在这种模式下，情绪会使人对世界的解读产生偏向——愿望和恐惧塑造信念，而超自然解释可以帮助减少不确定感，却未必能准确反映外部现实。按照这一论述，魔法式思维是心智使充满不确定性的世界显得可理解的一种方式，不过研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯认为，与后来发展出的认知组织方式相比，这种思维对人类这一物种的作用较弱。

这个概念并不只是混乱的别称。研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯将迷幻状态、婴儿意识、早期精神病、魔法式思维以及发散性或创造性思维，置于认知状态谱系中熵值较高的一端。原初意识描述的是一种认知受到较少严格约束的模式；它不同于模型中另一些与抑郁症和成瘾等状况相关的僵化、低熵模式。两者的对比涉及心智组织中的不同失衡，并非一条秩序越高就总是越健康的单一尺度。

与次级意识的对比

根据研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯的论述，默认模式网络的演化有助于抑制不确定性，并稳定一种组织性更强的认知方式。他认为，伴随这一调节系统的出现，一种连贯的自我感，即自我，也随之形成，支持自我反思与理性。他将这种发展得更成熟的模式称为次级意识——这种认知会更密切地关注现实，并寻求对世界作出更精确的表征，从而减少意外和不确定性。

这种区分表明，自我既是一种成就，也可能成为一种约束。次级意识之所以有价值，是因为它能够检验与原初意识相关的、受情绪和愿望塑造的解读。但当自我反思模式变得过于僵化时，心智可能会困在狭窄、重复的思维之中。因此，研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯的模型并不把心理健康视为秩序最大化——过多的约束也会使认知无法接触其他可能性。

迷幻状态中的重新显现

研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯提出，迷幻剂能够减弱默认模式网络的活动，并松动自我对心智活动的控制。根据这一论述，其作用并非只是移除一个调节系统；一种较古老的认知模式也会重新显现。随着通常的思维约束减弱，平时较难被观察到的无意识内容可以进入意识。这种重新显现，使迷幻状态既具有研究心智的启发价值，也可能具有治疗价值。

这一假设机制将原初意识与迷幻体验的希望和风险联系起来。迷幻剂可以打破刻板的思维和行为模式，或许能帮助认知已变得过度僵化的人。然而，转向约束较少的模式并非必然有益——研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯的谱系也将高熵与早期精神病联系起来，并指出在最极端的情况下可能走向疯狂。因此，该模型将治疗的可能性与心智失稳视为心智组织发生相关变化所带来的结果，而非彼此无关的结局。

局限与意义

研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯并不认为原初意识的回归证明迷幻幻象揭示了某种超自然心智或遍及宇宙的心智。他以发展心理学和弗洛伊德理论的视角，解读神秘体验所伴随的自我消失感和合一感——这些体验类似于一个人尚未建立独立、有边界的自我感之前的早期状态。在他看来，即使个体化自我的主导地位可能变得压迫性十足，自我的个体化发展仍然是人类发展的核心成就。

这种立场既为心理层面的意义留下空间，又不把每一种知觉都视为知识。研究默认模式网络与自我消融的罗宾·卡哈特-哈里斯认为，迷幻剂或许会显露有用的心理材料，或松动破坏性的思维习惯，同时提醒人们，这种体验也可能带来虚假的洞见感。因此，在他的论述中，原初意识之所以重要，并非因为它是一种心智应当永久回归的更优状态，而是因为它是一种现代认知通常会加以约束、迷幻剂却能暂时使之显现的模式。接近这种模式的可能性与其可靠性之间的张力，界定了它的重要性——松动自我或许能揭示僵化思维所排斥的可能性，但这并不能证明人在这种松动状态下遇到的一切都是真实的。