詹姆斯·斯蒂芬·兰多尔
詹姆斯·斯蒂芬·兰多尔从未在故事中活着出现。他是一个来自过去的人物，一个死后才被提及名字的人，他的命运成为整个印第安岛事件道德基石之一。他因抢劫伦敦商业银行被定罪，被判处终身劳役。一年后，他在达特穆尔监狱去世，一个脆弱的男人被定罪他的制度摧毁。
##罪行与定罪
对兰多尔的指控，由留声机唱片播放时那个无形的声音广播，指控威廉·亨利·布洛尔“于1928年10月10日导致了詹姆斯·斯蒂芬·兰多尔的死亡”。此案由当时负责调查的警官布洛尔处理。布洛尔的证词是检方案件的基石。此案并未由沃格雷夫法官审理，但法官清楚记得此案，指出兰多尔“被判处终身劳役，一年后在达特穆尔去世。他是个脆弱的人。”布洛尔因处理此案得力而受到表扬，并因此获得晋升。
##伪证
在岛上不断升级的恐怖压力下，布洛尔私下向菲利普·隆巴德坦白真相。他承认兰多尔是无辜的。“那帮人收买了我，我们联手把他送进了监狱，”布洛尔说。他承认自己作了伪证，他的证词是假的，兰多尔被陷害了。布洛尔唯一的补偿是晋升；他抱怨收买他的珀塞尔帮没有付给他预期的钱。隆巴德指出了后果：“而兰多尔被判处劳役，死在监狱里。”布洛尔的回答是防御性的：“我哪知道他会死，对吧？”
##未受惩罚的不公
兰多尔的案件是法律无法触及的罪行类型的典型例子之一。苏格兰场的助理专员在岛上的大屠杀后审查此案时，表示他长期以来的信念，即布洛尔“在兰多尔案中作了无耻的伪证”，并且那个人“不正直”。他曾试图找到证据，但未能成功。兰多尔因腐败警官的虚假证词被定罪，导致一个无辜者在监狱中死亡。这正是U.N.欧文——劳伦斯·约翰·沃格雷夫——决心惩罚的那种不公。在他的自白中，沃格雷夫写道，他对布洛尔的罪行持严肃态度，指出“警察作为法律的仆人，必须具有高度的正直。因为他们的言辞因其职业而必然被相信。”兰多尔被错误定罪和死亡因此成为印第安岛上整个谋杀序列的道德理由之一。
##叙事角色与意义
兰多尔作为一个幽灵般的人物，其命运萦绕在叙事中。他从未被看见，从未被听见，但他的名字，由留声机唱片说出，后来由布洛尔自己的自白说出，承载着巨大的分量。他代表了法律体系未能保护无辜者，以及腐败官员轻易摧毁一条生命的能力。他的故事与岛上其他指控形成对比——大多数客人犯有逃脱法律惩罚的道德罪行，而兰多尔是无辜者，因未犯下的罪行受到法律惩罚。他在监狱中的死亡，由布洛尔的伪证造成，是沃格雷夫作为自封的法官和刽子手认为最严重的罪行之一。兰多尔的命运，比其他任何人的命运都更突出地强调了小说的核心主题——当正义失败时，它可能像任何谋杀一样致命。
