库尔斯克战役在本书的参考框架中被列为一项事件，但所提供的叙事证据并未描写这场第二次世界大战战役。相反，叙述讲述了第一次世界大战期间的一次进攻——安季波夫中尉在进攻后被报告阵亡，实际上却已被俘。这一区分很重要——读者是通过一则错误报告得知这段战斗叙述的，而周围的场景则展现了战事如何蔓延至医院、医疗工作以及仓促撤离。

身份与背景

当前线推进、俄军突破驻扎着戈登的村庄以南的敌军阵地时，这次进攻随之展开。支援部队扩大了缺口，却落在后面；突击部队因此被切断并遭俘虏。安季波夫中尉也在俘虏之中，他所在的排投降时，他被迫一同投降。因此，这段叙述描写的是一场局部攻势及其逆转，而非本条目所指的后来那场战役。

进攻与错误报告

加利乌林中尉在观察哨用望远镜注视着进攻。士兵们穿过秋日田野，奔向奥地利军队的战壕，意在迫使守军出来进行刺刀战，或用手榴弹将他们消灭。安季波夫先是走在士兵前面，随后来到他们身旁，一边举起左轮手枪，一边催促他们前进。起初，加利乌林担心进攻者正遭到远处火力袭击；随后他判断情况尚可，而当士兵们接近敌军阵地时，炮火轰击停止了。

两枚德国炮弹在进攻者前方爆炸，烟尘遮蔽了接下来发生的事情。加利乌林以为中尉和他的士兵已经阵亡，低声说他们完了。这一判断后来变成了错误报告——安季波夫并未在炮击中丧生，而是在其排投降后被俘。加利乌林所见与实际情况之间的落差，使这则报告成为战时不确定性的一个重要例证，而不能作为死亡的可靠证实。

医疗战线

这场战斗的后果并不止于进攻本身。在一处遭炮火破坏的树林里的急救站，一支被重创部队的疲惫幸存者在激战四天后躺在路旁。炮击短暂停歇时，马车将从战场上救回的伤员运来；勤务人员把他们从车上抬到担架上，医护人员则准备为情况最紧急者包扎和施行手术。这一场景展现了治疗工作如何置身于与进攻相同的动荡军事环境之中。

医院承受的压力仍在持续。一辆卡车拖着两辆挂车，将伤员送到入口处；卢茨克战役之后，莫斯科的医院已经严重超负荷，通道和楼梯平台都挤满了病人。村里传来德军突破防线、居民点遭到炮火袭击的消息后，医院未等撤离命令便开始转移。日瓦戈安排戈登乘坐第一批撤离车辆离开，随后护送他穿过暴露于枪火之下的街道。这些相互关联的情节表明，这场攻势并非一场界限分明的冲突，而是一股压垮医疗救护、迫使民众和机构逃离的力量。

叙事意义与区分

这场战斗通过几种不同形式的证据重新呈现——加利乌林的观察、安季波夫阵亡的虚假传闻、眼前不断出现的伤员，以及日瓦戈对医院撤离所作的实际应对。每一种证据都从不同层面呈现同一场冲突，从一名中尉命运未卜，到医疗服务和民众所承受的压力。尤其是安季波夫被俘一事，使表面上的死亡转变成了失踪；他的命运也因此取决于在战争中不准确地传递的信息。

本书的参考框架也列出了库尔斯克战役，但此处叙述的进攻属于第一次世界大战的背景。将两者区分开来，才能保留事件的时间顺序并忠于证据——这段文字讲述的是村庄附近的一次进攻、关于安季波夫的错误报告，以及德军突破防线所造成的后果，而不是库尔斯克战役的经过。