玛丽安离开卢卡斯
普通人玛丽安离开了卢卡斯,因为他在工作室进行的一次摄影活动越过了她不再接受的界限。这次离开结束了两人之间带有强迫性的卢卡斯所谓的“游戏”——在这种相处模式中,卢卡斯制定规则,而玛丽安渐渐觉得顺从比反抗容易。她的拒绝让两者之间的区别变得一目了然;她走出工作室,走进飘落的雪中。
相处模式及其界限
几周来,卢卡斯一直把两人的相处称为“游戏”。游戏进行时,规则禁止玛丽安说话或与他对视;违反规则可能会招致事后的惩罚。游戏也并不随着性行为结束——卢卡斯决定玛丽安何时可以洗澡,有时会推迟这一时刻,和她交谈并告诉她一些贬损她的话。从某种意义上说,她想听这些话,但她也明白,想听并不意味着她想要正在发生的事。她感受到的宽慰转瞬即逝,之后反而觉得更糟;事后,她陷入深度抑郁,也更加觉得自己的身体不再属于自己。
这种相处模式也是更广泛的一种关系模式的一部分——卢卡斯控制环境,把玛丽安当作艺术创作的素材。他的工作室里有一张床垫、高大的窗户、植物、地图册、自行车轮和摄影器材;起初在玛丽安看来颇具表现力的物品,后来显得像是为了拍摄而刻意布置的。他在艺术上的品位虽显精致,但在她看来,这并不代表他对是非有成熟的认识。这种矛盾令她不安,也使这次相处成为两人关系的一部分——审美关注与道德关怀在其中彼此脱节。
拍摄转为拒绝
拍摄前,玛丽安已经决定不回家过圣诞节。她想象自己与母亲和哥哥彻底断绝关系,既不和解,也不公开冲突;但她记得,小时候为避免家庭争执而采取的办法——沉默、离开房间、把自己锁起来,或独自坐在学校停车场——从未能阻止惩罚,甚至会让她看起来像是引发惩罚的人。圣诞节反而让她想起卡里克利和康奈尔家里的温暖——拥挤的家具、挂满金银彩带的圣诞树和笑声。康奈尔曾写信说,如果见不到她,他会感到遗憾;没有她,一切都会不一样。与这些回忆相比,她眼下的生活显得贫瘠而毫无美感。
在工作室里,卢卡斯指挥玛丽安摆姿势,并让她脱下胸罩,以便给她拍照。随后,他从抽屉里取出一段粗糙的黑色丝带,把她的手腕绑起来拍摄。准备继续时,玛丽安说她不愿意。卢卡斯承认她拒绝了,却没有停下来;她疲惫得无力反抗,他便给她戴上眼罩。关键的转变发生在他告诉她自己爱她,并认为她也爱他时。她因抗拒而退缩,要求他解开束缚,并威胁要报警。他无视她的拒绝,却声称这是爱;两者之间的矛盾令她无法再对这次遭遇避而不谈。
离开及其意义
卢卡斯松开束缚后,玛丽安扯开双臂,摘下眼罩并穿好衣服。她拿起胸罩塞进手提包,一边费力穿上靴子,一边坚称自己对他毫无感情。她离开公寓、走下楼梯时,卢卡斯转回去面对相机。她的离开并非经过协商后结束两人的相处模式——那是她意识到卢卡斯把她的拒绝当作无关紧要,还把这种做法称为爱之后作出的决定。外面仍在下雪,她就这样走开;这一幕平静地衬托出她终于明确表达自己界限的时刻。
这次决裂也揭示了艺术语言与道德责任之间的区别。玛丽安问卢卡斯,他的行为是否是一种艺术手法;他回答说,所有生活都是艺术,又称赞她是一位才华横溢的作家。玛丽安惊愕地笑了;这些赞美无法让他的行为变得像是关怀。她离开时仍在思索,爱能否与虐待性的暴力区分开来;但她的行动本身十分明确:“游戏”之所以结束,是因为她拒绝卢卡斯定义其规则和意义的权力。
决裂的意义
玛丽安的离开不只结束了工作室里的这次相处,也终止了卢卡斯自认为有权制定规则并界定当下发生之事的地位。他声称爱她,却无法解释为何在她说不之后仍继续行动;艺术语言同样无法消解这一矛盾。他把生活称为一种艺术手法,又称赞她的写作时,她惊愕地笑了;这些赞美无法解释他的行为如何能够代表关怀。因此,这一幕的关键在于玛丽安以行动而非争辩作出的区分——她告诉他自己对他毫无感情,穿好衣服,然后离开。
相较于她在瑞典生活时表现出的退缩,这次拒绝尤其重要。她曾感到自己与他人以及自身身体的需求相隔绝,而卢卡斯所谓的“游戏”又加深了她无力自主的感受。在这次相处中,她没有只是等待卢卡斯按自己的方式结束这场游戏。她明确说出自己不能接受什么,要求对方放开她,然后走了出去。飘落的雪为这一幕画上句号,却没有解决她更深层的孤独;然而,她的离开确立了清晰的界限——卢卡斯不能仅仅因为把强迫称作爱,就让强迫变成爱。