在书中对卡鲁日—勒格里案的叙述里，卢浮宫作为巴黎背景中的一处地点出现，但并非某个有完整叙述的事件发生地。现有提及最明确地将它与对两人住所的考证联系起来，并将它与法律程序展开期间出现的其他巴黎地点区分开来。

地点提及

一条关于让·德·卡鲁日和雅克·勒格里住所的来源注释，将卢浮宫街列为考察过的巴黎街道地点之一。注释没有说明哪一人曾住在这条街上，也没有证明两人中任何一人曾住在卢浮宫宫殿本身。因此，这些证据只是将卢浮宫之名置于巴黎的地理环境中，并不足以确定任何一处住所的具体位置。

书中的索引列出四处对卢浮宫的提及。这种反复出现表明，书中较为完整的叙述在数处提到了这一地点，但所提供的段落并未指出这些情节，也没有描述该地点的外观、用途或历史。

巴黎与诉讼程序

此案从阿朗松伯爵皮埃尔面前的一场争端，发展为由巴黎高等法院审理的案件。叙述提到两人在巴黎的住所，以及他们准备证词的情况；文中还记载了另一场发生在文森城堡的对峙，当时亚当·卢维尔受到国王质问。这些提及为案件确立了更广阔的城市与王室背景，但没有一处将听审或对峙定位在卢浮宫。

因此，在现有证据中，来源注释提及卢浮宫街，是卢浮宫与诉讼之间最明确的具体联系。不应将它与阿朗松伯爵宫殿的大殿混为一谈，后者是较早的领主审理举行之处；也不应将它与文森的王室堡垒混为一谈，后者是托曼·迪·布瓦向卢维尔提出质问之处。