《赫佐斯洛伐克革命与尼古拉四世遇刺》记述了公众反对尼古拉四世国王迎娶瓦拉加王后后，君主制遭到推翻的事件。王室夫妇丧生、共和国宣告成立，标志着该国政治秩序发生决定性断裂；但革命并未解决世袭正统性问题——多年后，复辟计划以及对王位的竞争性主张，显示出这场革命仍在产生影响。

背景与王室婚姻

尼古拉四世国王因择偶出人意料而为人所记。瓦拉加王后曾是巴黎音乐厅演员，而她所谓的罗曼诺夫家族血统，则被用作使她获得王后身份认可的依据。婚礼在埃卡雷斯的大教堂举行，由两位不情愿的大主教主持；随后，尼古拉斯安排大臣们予以支持，并为她加冕。

国王的政治盘算没有考虑公众舆论。正如安东尼·凯德所解释的，赫佐斯洛伐克的民众崇尚贵族传统且思想反动，希望国王和王后确有王室身份。因此，这桩婚姻及其罗曼诺夫血统主张不再只是私事——它们暴露出国王虽能争取大臣合作，却无法满足公众对王朝正统性的期待。

起义与共和国

婚姻争议以及安东尼所说的政权残酷镇压，使公众不满日益加深。最终，起义者攻入王宫，杀死尼古拉四世国王和瓦拉加王后，并宣布成立共和国。这段记述交代了革命的结果，但没有详述起义的军事进程，也未指出具体参与者。

王室成员死后，共和国仍然延续。安东尼指出，政局依然动荡，总统也遭到暗杀，这表明推翻君主制并未带来持久稳定。因此，这场革命既是明确的制度断裂，也是持续政治危险时期的开端。

共和国的存在并未平息保皇派的抱负。多年后，复辟支持者准备把王位交给迈克尔·奥博洛维奇亲王，他得到英国政府的支持与鼓励。拟议中的安排与资金有关——迈克尔亲王愿意向赫尔曼·艾萨克斯坦的公司授予特许权，换取约一百万英镑的贷款，以助他登上王位。

复辟君主制的前景也使已故的斯泰尔普蒂奇伯爵回忆录具有政治敏感性。乔治·洛马克斯警告说，在这个关头出版回忆录可能会毁掉复辟计划。因此，革命的过往可能威胁当下的政治协议——这些回忆录之所以重要，并不只是因为它们是个人回忆，还因为其出版可能扰乱围绕未来政权展开的谈判。

迈克尔亲王遇害后，谁是世袭继承顺位中的下一人再次成为问题。乔治·洛马克斯迟疑地指出，尼古拉斯亲王可能是下一位继承人；巴特尔警司后来明确说明，尼古拉斯·奥博洛维奇亲王是迈克尔亲王的堂兄弟。从拟议中由迈克尔复辟转为涉及尼古拉斯的继承主张，表明革命之后，王朝继承规则仍在左右政治抉择。

尼古拉斯的身份本身也被隐瞒。人们一直以为他已经死去，因为据报他在刚果遇害；但他解释说，自己散布了死亡的消息，随后改用安东尼·凯德之名现身。他的披露使革命遗留下来的继承问题具体呈现出来——共和国的未来和复辟计划不仅取决于政治支持与资金，也取决于王位继承人的生死与身份。

因此，在小说所呈现的当下，革命并未退为背景历史，而仍在持续发挥作用。国王和王后的死确立了共和国，而旧王朝正统性上的争议，仍在左右复辟计划、金融交易以及继承人搜寻。