沃什沃斯公寓外的伏击未遂

维克托丽娅·沃什沃斯基公寓外发生的持械伏击未遂，使她原以为最安全的地方变成了持续危险的现场。等在她门外的男子带着枪支和撬锁工具，门上也留有试图强行闯入的痕迹。尽管门上的加固装置阻止他们进入，逮捕这两人也未能确定他们是否应对此前袭击沃什沃斯基负责，或查明是谁派他们来的。

起因与背景

这起事件发生在周三沃什沃斯基遭袭之后。当时，袭击者把她裹进一条绿色搬运毯，遗弃在沼泽地里。她受到的惊吓之大，使她不愿独自留在公寓里。午夜过后她回来时，以为会看到警方在现场行动，警员正在处理危险情况。然而，大堂里一片安静。她小心翼翼地走进去，紧贴墙边，避开楼梯间的视线范围。她想象中的警方反应与眼前空荡荡的楼房形成反差，使这场威胁不像是已经处理完毕的警方案件，倒像是仍近在眼前的危险。

楼下邻居孔特雷拉斯先生的说法解释了警方为何曾到场。他说，警员用警车带走了两名男子，但他没能看清他们是谁。据他所说，那两人是冲着沃什沃斯基来的，还用一个把他引开的圈套分散了他的注意力。他无法认出两人的身份，留下了一个重要疑点——他能说明他们如何阻止自己介入，却无法凭外貌将其中任何一人与此前的袭击联系起来。

公寓外的袭击未遂

那些男子一直在沃什沃斯基的门外逗留，声称自己是上楼来抽烟的。他们身上搜出的东西使这一说辞站不住脚——两人都带着撬锁工具和枪支。沃什沃斯基也断定，有人试图闯入她的公寓。加固过的入口阻止了他们进入——钢制内衬经受住了切割，而入侵者也没能打开第三道插芯锁。这扇门是实际的防护措施，却不能保证安全；它能挡住闯入者，却无法告诉她门外的人是谁，也无法确定危险是否已经过去。

在等待与试图闯入之间，这种界限不明的情况对调查十分重要。警方在公寓附近抓到这两名男子，他们带着开锁工具和藏匿的武器，但沃什沃斯基尚未确认他们就是周三袭击她的人。眼前的情形令人不安，但案件仍需把这两人与此前的袭击联系起来，不能将他们出现在现场视为证明。因此，这起事件呈现出两个相互牵制的事实——对她住所的闯入似乎是蓄意的，但威胁者的身份及其幕后指使仍未得到证实。

警方应对与辨认

警方将两名男子拘押，州检察官办公室取得了二十四小时的拘留期限，理由是他们藏有未登记的重罪武器。鲍比解释说，警方也可以依据他们在私人建筑内游荡并携带武器提出指控。这些理由可能不足以让两人被拘留太久。他说，除非警方能支持谋杀未遂案，否则他们可能到星期一就会重获自由。辨认他们之所以紧迫，并非因为案件已经侦破，而是因为普通的武器和擅闯指控可能不足以继续羁押他们。

鲍比请沃什沃斯基参加警局队列辨认，确认其中是否有人参与了周三的袭击。她不太情愿。袭击发生时，袭击者穿着带兜帽的黑色雨衣，遮住了大部分面容，她怀疑自己能否认出他们。这一请求也让她重新面对一直试图回避的经历——她不愿再见到那些把她裹进毯子的人，而想到自己要在他人注视下参加警方程序，也让她觉得自己暴露在众人面前。尽管如此，她还是答应前往。

后果与意义

回到家后，沃什沃斯基与孔特雷拉斯先生、佩皮一起彻底检查了公寓。孔特雷拉斯一直待到听见最后一道门闩滑入锁定位置，才回到楼下；佩皮则留在沃什沃斯基身边。这些关照回应了她在受威胁后回家时的孤独感，却无法抹去入侵事件，也不能确认幕后主使。沃什沃斯基加固的门和邻居的守望起到了保护作用，警方也抓到了两名持枪男子；但这些保护措施都还不能让她确信安全。

警局队列辨认可能为将嫌疑转化为证据提供途径，但现有叙述并未说明辨认结果。事件结束时，嫌疑人只在有限期限内被拘留，沃什沃斯基也接到通知，要她尝试辨认他们；两人是否与周三的袭击有关，仍未得到确认。这个悬而未决的结局，使公寓事件延续了她周围一连串恐吓的态势——威胁已经逼近她的家，但足以确认幕后者身份的证据仍不完整。