G省

G省被描绘为一场情报行动的发生地，也是衡量其规模的尺度；这场行动的规模模糊了地方案件与全省危机之间通常的界限。叙述称，有数万人卷入这场风波，城市陷入动荡，而应对行动的触角延伸至交通、安全和情报网络，却没有界定该省的边界，也没有指出701部队位于何处。

以案件衡量的区域

叙述称，这桩事件是G省经历过的规模最大、最神秘的案件。这一描述不只是一个耸动的标签——B市的情报机关为此案耗费了484小时，折合十天零四小时。直接参与这项工作的人员超过3700人，其中包括荣金珍和瓦西里。行动对一列火车上的2141名乘客、43名工作人员以及B市600多名便衣军人进行了审查；火车本身也延误了五小时三十分钟。

这些数字让人得以透过以G省之名部署的行动机制，理解这个区域。案件波及数万人，扰乱了整座城市；投入的时间、受到监视的人群以及被打断的交通，都使这场动荡的规模具体可见。叙述强调，这次行动的深度和范围前所未有，却没有指出某座城市或某个地点是其中心。

情报、保密与边界未明

G省与这桩事件的关联体现为区域性的背景，而不是对每一段事件发生地点的完整描绘。叙述指出，B市的情报机关记录了那484小时的工作，数百名便衣军人也在该市参与其中。随后，叙述回到荣金珍的旅程——火车抵达A市后，701部队的代表团在站台上迎接他。叙述没有说A市位于G省，也没有证实701部队驻扎在那里。

这种不确定性符合故事对秘密工作的整体描写。在另一段叙述中，荣金珍的家人无法查明他的邮政信箱归属何处；寄来的信没有寄出地邮戳，信上的地址也具有误导性。在701部队，连私人信件也要接受检查；访客则必须经过一道道安全检查，才能进入戒备最森严的区域。这些细节展现了各类机构如何限制人们对路线、工作地点和通信往来的了解。它们揭示了叙述中的保密状况，却没有厘清G省与该部队之间的确切关系。

从区域危机到个人崩溃

G省案件的规模最终在一个地点明确的场景中显露出其人力代价。荣金珍乘火车抵达A市后，看见701部队负责人正带着代表团等候。负责人因他未能确保敏感文件安全而当面质问他。荣金珍的恐惧和突然崩溃，把一场庞大的安全行动变成了个人的崩溃时刻。这个场景接续在案件影响范围的叙述之后，但叙述并未说这场崩溃发生在G省。

因此，G省与其说是一处可以实地游览的地景，不如说是这场危机的区域框架——它的意义通过受影响的人数、陷入混乱的城市以及动员起来的机构体现出来。对行动已知之事与仍被隐瞒之事之间的区分，本身也是故事背景的一部分。这个区域的范围广到足以容纳一场全省性的紧急事件，但在秘密工作使具体地点难以查明之处，其地理信息仍刻意保持不完整。