巴斯蒂安-蒂里在小克拉马刺杀戴高乐未遂，是1962年8月22日在小克拉马环岛射杀夏尔·戴高乐的一次未遂行动。小说既将其作为一次失败的袭击，也视为围绕总统的威胁局势中的转折点——袭击失败并未终结危险，而一系列刺杀行动的历史也使得依靠常规安保程序变得不再可靠。

背景与利害关系

这次刺杀未遂属于马克·罗丹所描述的反戴高乐更广泛行动的一部分。罗丹向一名潜在的职业刺客表示，支持者曾六次试图除掉总统——三次在策划阶段遭到揭露，一次在行动前一天被人告密，另有两次付诸实施但未能得手。这番叙述将小克拉马事件列为已经实施却以失败告终的袭击之一，但没有详细说明其他袭击的时间顺序。

这场行动的利害既关乎政治，也关乎个人。罗丹表达了该组织的观点——法国由独裁者统治，只有戴高乐死去，国家才能恢复正常。负责评估这份刺杀委托的英国人则质疑这种言辞与袭击者是否愿意冒生命危险之间的落差。在他看来，塞纳桥刺杀戴高乐未遂和小克拉马刺杀戴高乐未遂之所以失败，是因为没有人准备好在必然面临人身危险的情况下实施刺杀。这是他对袭击失败原因的判断，并非对环岛现场事件的详细叙述。

刺杀行动

小说中最清楚的追述将此次刺杀未遂定位于1962年8月22日，地点是小克拉马的环岛。中校让-马里·巴斯蒂安-蒂里及其手下试图在那里射杀戴高乐。袭击没有杀死他。现有叙述没有进一步交代袭击者的位置、武器或交火经过，而是着重描写行动的失败及其后续影响，并未重构行动细节。

失败与安保遗产

刺杀未遂的失败并没有让人恢复安全感。在评估未来可能发生的袭击时，英国人认为，戴高乐已经预先得知有人打算杀害他。因此，他说，安保检查不会退化成机械化的惯例，使刺客得以利用突袭，并在枪响后的混乱中逃脱。他认为，先前的刺杀行动使任何后续行动都更加困难——这些事件的历史已使负责保护总统的人提高警惕，尽管威胁并未消除。

小说对后来追捕行动的叙述，展现了这种遗留影响在实际中的分量。当局讨论如何在戴高乐继续公开露面的同时保护他，最终采取的安保措施包括设置钢制人群隔离栏、搜查仪式区域及附近建筑，以及在屋顶安排持枪警戒人员。这些措施属于后来的情节，并非小克拉马事件发生后的直接处置；它们展现了持续存在的威胁和此前多次刺杀未遂的历史如何影响国家的应对方式。

在叙事中的位置

这起事件在1963年8月25日——也就是刺杀未遂发生一年又三天后——巴黎解放纪念日的庆典进行期间被追述。叙述将小克拉马的袭击与一连串事件联系起来，而这条事件链在次年夏日的那一天迎来危机。这样的追溯安排使此前的失败不再只是背景——它标志着一连串暴力企图、调查行动以及加强戴高乐周边防护措施的开端。

小克拉马事件也进一步凸显了袭击失败与危险尚未解除之间的反差。袭击者没有杀死总统，但这次行动使人们认识到，他仍面临政治刺杀的威胁。在小说更广泛的冲突中，失败并不意味着事情就此了结；它属于不断累积的历史，而这段历史使下一次威胁更难察觉，也更难遏制。