让-马里·巴斯蒂安-蒂里被处决

《让-马里·巴斯蒂安-蒂里被处决》是小说开篇的处决场景，也是小说的第一次重大反转——一个被认定应为刺杀夏尔·戴高乐未遂事件负责的男人之死，看似让危险告一段落，却反而推动了情节发展，使总统更接近再度遭遇刺杀。1963年3月11日，巴斯蒂安-蒂里在伊夫里堡的庭院里遭枪决。这一场景赋予处决以公开清算的分量，同时又让其政治后果迅速显现，令人不安——被判刑的人死了，但反对戴高乐的运动并未消失。

判决与拒绝赦免

此次处决是依据最高军事法院3月4日的判决执行的。巴斯蒂安-蒂里和另外两人被判处死刑；另有三名仍在逃的男子也被判处死刑，其中包括乔治·瓦坦。3月8日，戴高乐静静听取被判刑者的律师为他们求情，历时三小时。他将两项死刑减为无期徒刑，但巴斯蒂安-蒂里的死刑判决维持不变。这一区别说明，此次处决源于经过审慎考虑的决定，而非一时之举——求情得到听取，部分判决有所变更，巴斯蒂安-蒂里仍然被判处死刑。

当晚，巴斯蒂安-蒂里的律师告诉他，处决定于3月11日执行，并直言他将遭枪决。巴斯蒂安-蒂里仍面带微笑，摇了摇头。他告诉律师，法国行刑队不会有人向他举枪。这一场景以同一个动作并置了笃信与死亡将至——他拒绝相信判决，并不能改变决定；随后的处决则让他的预言惨遭证伪。小说赋予这段对话特殊的力量，因为律师的宣布既是实际信息，也是国家执行判决前的最后警告。

伊夫里堡的处决

清晨六点四十分，在巴黎郊外军事监狱的主庭院里，巴斯蒂安-蒂里被绑在一根打入碎石地面的木桩上。这位法国空军上校与士兵相隔二十米。叙述细致描写了那些令行刑程序不可逆转的细微动作——一只脚蹭过砂砾，眼罩被缠在他眼上，神父的低声祷告与二十支步枪枪机咔嚓作响的声音交织在一起，行刑队装填并扳开卡宾枪的击锤。

周围的城市照常开始一天的生活。监狱围墙外，一辆贝利埃牌卡车鸣响喇叭，另一辆车正横穿其行车路线，驶向市中心。喇叭声盖过了军官下达瞄准命令的声音。枪声没有在逐渐苏醒的城市里引起任何可见的骚动，只有几只鸽子短暂振翅；几秒钟后，致命一击的单声枪响也消失在渐起的车流喧响中。段落将处决的关键声响与车辆、鸟鸣和城市渐起的喧嚣并置，让这件事既确切发生，又仿佛无人察觉。一个人在监狱内被杀，而监狱外的日常生活丝毫没有显露出任何变化。

一场死亡如何开启另一场阴谋

小说明确否定了巴斯蒂安-蒂里之死将终结针对戴高乐的刺杀企图这一预期。处决原本被认为会让这些企图画上句号，但命运的奇异转折却使它成为一个开端。这一反转构成了全书的开篇——叙述先展现此前针对总统的行动所造成的结果，随后回溯，解释1962年8月22日的事件如何为新的威胁创造条件。因此，处决既是结局，也是序幕——它先确立此前袭击的代价，再追溯此后接连发生的一系列决定。

直接的关联来自电台新闻。巴斯蒂安-蒂里遭处决的消息以法语在上午八点的欧洲一台广播电台新闻节目中播出，许多收听该台的听众都能在西欧各地听到这则消息。在奥地利一家小旅馆的房间里，消息传到了秘密军组织新任行动负责人马克·罗丹那里。小说指出，他的房间是一连串想法和行动开始的地点，这些想法和行动使戴高乐比其职业生涯中的任何时候都更接近死亡。罗丹关掉晶体管收音机，从几乎没动过的早餐托盘旁站起身来。反差十分鲜明——处决已经结束，但处决的消息却成为阴谋下一阶段的刺激因素。

政治与叙事意义

巴斯蒂安-蒂里的死，将司法惩罚与围绕戴高乐持续进行的地下冲突联系在一起。法庭审理、求情以及行刑队的枪决，共同确立了国家对总统遇刺未遂事件的正式回应。然而，广播消息产生的影响表明，不能把这种回应视为彻底的终结。罗丹接任行动领导职务，使处决成为行动传递的节点——除掉一名领导者并不能瓦解组织，也不能消除其目标；惩罚的消息反而推动行动转向新的阴谋。

开篇还展现了小说营造悬念的手法。它立即揭示了死亡及其发生日期，却暂缓说明为何这个看似终结的时刻竟标志着开端。叙述并不让读者猜测巴斯蒂安-蒂里能否幸存，而是引导读者追寻他死后的连锁后果——从庭院，到收听广播的人群，再到马克·罗丹在奥地利的房间，最后回溯此前发生的事件。处决之所以具有决定性，并非因为它终结了戴高乐所受的威胁，而是因为故事将它未能终结这一威胁，写成了后续情节的前提。