1960年阿尔及利亚法国定居者起事

由大乔·奥蒂斯领导的1960年阿尔及利亚法国定居者起事，是对夏尔·戴高乐不断变化的阿尔及利亚政策的一次抵抗。在小说中，这场起事的意义与其说在于叙述其经过，不如说在于马克·罗丹对它的同情所揭示的情况——即使身处叛乱之中，他仍坚信戴高乐依然致力于法属阿尔及利亚。

政治背景

起事发生在一场战争之中，战争给杰卡尔入境后遭全国搜捕的法国带来的代价不断增加。然而，罗丹并未重视经济承受的压力和应征士兵士气低落的情况，而是把注意力放在杰卡尔多次变换身份并策划刺杀的巴黎可能进一步提供援助，以击败民族解放阵线及其军队民族解放军上。他的信心使他难以将政治和军事上的挫折视为政策本身已经改变的证据。

夏尔·戴高乐于1958年重新执政，起初似乎印证了罗丹的希望。罗丹把戴高乐有关法属阿尔及利亚的言辞理解为重新提供支持的承诺，并将这位将军访问阿尔及利亚解读为即将采取果断行动的信号。因此，初步与本·贝拉和民族解放阵线举行会谈的可能性，在他看来几乎难以置信。

起事与罗丹的解读

罗丹同情由大乔·奥蒂斯领导的1960年阿尔及利亚法国定居者起事。然而，他的同情并不意味着他将这场起事视为戴高乐与自己支持的事业之间出现根本决裂的证据。他仍然相信，未能击败民族解放阵线是出于战术考虑——罗丹认为，戴高乐知道自己在做什么，最终会对叛乱分子采取行动。

这种解读有赖于罗丹继续相信戴高乐早先的言辞。政策转向会谈时，他没有修正自己的理解，而是把新进展视为暂时现象，并继续期待法国会支持定居者和军队。因此，在罗丹的政治经历中，这场起事成了这样一个插曲——他可以支持它，却尚未接受法国不会恢复在阿尔及利亚统治这一结论。

罗丹政治历程中的位置

直到后来，当夏尔·戴高乐对法国的构想并不包括法属阿尔及利亚这一点已无可否认时，罗丹的信心才崩溃，并转化为对政治体制、尤其是对戴高乐的仇恨。叙事将他对1960年起事的同情置于这场决裂之前——这既表明他反对事态发展的方向，也表明他仍然相信人们误解了戴高乐的意图。

罗丹后来参与失败的罗丹参与1961年阿尔及尔军事政变，属于这一历程的后续阶段，而非1960年起事本身。两者的区别很重要——这场起事表明，罗丹仍通过对戴高乐早先承诺的信念来解读事态；而后来的政变，则发生在这种信念破灭之后。