鲁迪与迪克假称接触候选陪审员

鲁迪·贝勒和德克·希夫莱特把鲁迪办公室电话似乎遭到窃听一事变成了对付利奥·F·德拉蒙德的圈套——他们假装违规接触了潜在陪审员，并称这些候选人都对大福利保险公司怀有敌意。这个骗局既是经过算计的陪审团遴选策略，也是一次滑稽的反转。德拉蒙德疑似进行的监视使他得以听到这些编造的信息，但若提出异议，就有暴露自己如何得知此事的风险。

圈套及其利害关系

鲁迪为这个计划思考了好几个星期，并在实施前几天告诉了德克。德克起初反应强烈，但两人最终决定让那个疑似在窃听的人听到他们想让他听到的话。他们等到下午较晚时分，此时鲁迪在办公室，德克则在拐角处的一部公用电话旁。他们把谈话排练了好几遍，连台词都事先写好。鲁迪故意装作在询问德克据称找到了哪些潜在陪审员，以及这些人对保险公司和布莱克一家的案子说了些什么。

这场欺骗依赖于一种特定的不对等。鲁迪和德克认为德拉蒙德一直在听鲁迪的电话，但他们也知道，若对所谓的陪审员接触行为提出异议，就会引来关于窃听的追问。依鲁迪之见，德拉蒙德无法公开透露自己听到了什么，否则就会面临职业后果，甚至可能遭到刑事指控。因此，他们声称的违规行为不仅是为了误导辩方，使其对个别陪审员产生错误判断，也是为了迫使辩方在利用这些信息与解释信息来源之间作出选择。

鲁迪和德克还利用对手对他们的成见。他们料想德拉蒙德会把鲁迪看作缺乏经验的新人，把德克看作地位低微的调查员，因此会认为他们看似违反职业规范的行为合乎情理。鲁迪故意对着电话大声而清晰地说话。他们这场表演不仅是做给彼此看的，也是做给一个看不见的窃听者看的。

编造的陪审员报告

德克声称提供的报告把几名候选人描绘成大福利保险公司的不利人选。他称，迪恩·古德洛是一位地毯清洁特许经营店主，最近一直不在城里；此人不喜欢保险公司，会成为有利于布莱克一家的陪审员。他还提到了德蒙特·金、简·德塞尔、劳伦斯·佩罗蒂和希尔达·欣兹，并说他们对保险公司怀有敌意或同情布莱克一家。鲁迪不断提问，德克则翻动纸张，二人的配合让这段对话听起来像是在临时查阅真实的调查记录。

他们的说法并非一味偏袒原告。德克把拉蒂尔达·布朗宁描述成一位拒绝接受他接触、也不会支持他们案子的黑人女性。反过来，鲁迪说自己与埃丝特·塞缪尔森谈过；她六十岁出头，已故丈夫曾在商会任职。鲁迪把她说成是同情多特·布莱克的人。鲁迪私下里却认为，他并不想让塞缪尔森进入陪审团。他还声称自己找到了内森·巴茨，据说此人不喜欢保险公司。这些彼此不同的说法，让编造的报告听起来不像一份赤裸裸列出理想陪审员的名单。

这些候选人的描述并非无关紧要的细节——每个名字都给了德拉蒙德一个避开该候选人的具体理由。鲁迪和德克希望通过让辩方相信自己已经接触并影响了某些候选人，令辩方对他们不想让其入选的人选产生顾虑。他们声称接触过足够多的潜在陪审员，让威胁显得范围广泛，同时隐瞒自己最担心的是哪些候选人。

比利·波特来电

两人又安排了一通由比利·波特打来的电话，继续这场表演。波特是西部汽车公司的经理，两人认为他不太可能站在己方一边。实际打电话的是布奇；他此前去了波特工作的地方，和波特谈过轮胎，之后帮忙短暂冒充波特。通话时，布奇按计划先摆出粗鲁的腔调，随后又缓和下来。这通电话为虚构的陪审员接触行动增添了新的声音，也让据称的违规行为听起来像是直接向一名已获传唤的陪审员拉拢。

这名假扮律师的人告诉波特，案件涉及一位母亲——她的儿子在大福利保险公司拒绝支付白血病治疗费用后去世。他把这项索赔说成是不当拒赔，提到公司提出的二十万美元和解金额，并表示原告要求更多赔偿，包括惩罚性赔偿。波特回应说，他不想为了陪审义务耽误工作，但同意尽力配合，同时明确表示自己不想担任陪审员。这段对话是为了伪造有人试图劝说他的证据，并非对波特真实看法的记录；其目的是再给德拉蒙德一个不信任潜在陪审员群体的理由。

对陪审团遴选的即时影响

德克回到办公室，和鲁迪吃了个三明治，之后当晚又两次外出打电话。他们继续散布有人准备惩罚大福利保险公司的假消息。据他们估计，他们已经让大约六十名之后仍可接受询问的人选中，约三分之一受到严重质疑。他们把目标集中在自己最担心的候选人身上，鲁迪则料想德拉蒙德会整夜担心辩方自以为掌握了什么消息。

陪审团遴选开始时，辩方顾问发现，他们的电脑模型和理论已无法提供可靠指引。波特也在场，并与德拉蒙德发生骚动；德拉蒙德掸去身上的灰尘时，长凳下发现了一只带流苏的便鞋，而波特则被人控制住。休庭后，德拉蒙德要求解散整个候选陪审团，但泰隆·基普勒法官没有同意。波特被免于陪审义务，愤然离开。这一事件并未消除那些安排好的电话造成的困惑——当天晚些时候，德拉蒙德和他的团队坚决避开了鲁迪与德克提到的候选人，因为他们确信原告不知用什么办法接触了这些人，并让他们保持沉默。

手法及意义

这个伎俩利用了辩方立场中的矛盾。德拉蒙德据称进行的监视本想为他带来优势，但他听到的信息经过刻意编造，而公开对此作出反应又可能暴露监视行为。鲁迪和德克把自己装成会粗心到违反规则的人，实际上却仔细安排了行动的时机、措辞以及所谓的违规证据。鲁迪后来将这场表演描述为一种伪装，目的是让人以为他们违反了足够多的职业道德规范，可能因此被取消律师资格。

这一事件也预示了庭审中更大的较量——各方如何呈现信息，又如何让人相信这些信息。在这里，争议焦点既不是保险记录，也不是医疗索赔；眼下的目标是动摇辩方对自身陪审团策略的信心。这些假造的电话将一种隐蔽的信息获取手段变成了弱点，迫使德拉蒙德团队依据自己无法安全承认来源的报告采取行动。结果并非控制每一位陪审员，也不能保证判决，而是在辩方必须决定询问和排除哪些人选时，打乱了它原有的判断。