Siv Eriksson电脑资料被清除

西芙·埃里克松的电脑数据遭清除、备份遭窃，这一事件使看似私人的损失变成了一条重要的调查线索。她外出期间，有人进入她的公寓，拿走了她多年积累的工作成果，却没有带走贵重设备；库尔特·瓦兰德因此开始考虑，真正的目标是否是与死去的廷内斯·法尔克有关的信息。

发现

埃里克松去西姆里斯港探望母亲，因为天色已晚，便留宿了一夜。第二天早上回来时，她发现电脑无法启动。硬盘已被清空；所有备份磁盘和一块备用硬盘也都不见了。损失并不局限于电脑中的工作文件——她已没有任何副本可以用来恢复这些文件。

这次损失既关乎实际，也关乎个人。埃里克松告诉瓦兰德，她所有的工作都消失了；她向他展示空荡荡的电脑和存放备份的柜子时，明显受到了打击。她只离开了一夜，闯入者便趁她不在时采取了行动。

进入痕迹与事前准备

瓦兰德检查了公寓的前门和窗户。两者都没有强行闯入的迹象，埃里克松说她自己也已经检查过。迹象表明，闯入者能够不破门而入，并且知道公寓何时无人。

埃里克松曾给法尔克一把备用钥匙，以便她不在时遇到紧急情况，他可以进入公寓。她说，他把钥匙放在自己位于阿佩尔贝里街的公寓里；据她所知，他从未用过。由于法尔克已经死亡，瓦兰德考虑过是否有人使用了他持有的钥匙。这把钥匙使进入公寓成为可能，但现有证据无法确定究竟是谁进去过。

数据，而非设备

闯入者留下了电脑设备。因此，瓦兰德断定，对方的目的并非普通盗窃——进入公寓的人想要的是设备中存储的东西，而不是硬件本身。埃里克松使用了密码“曲奇”，这是她儿时的昵称。她说没人知道这个密码，包括法尔克；不过她也解释说，自己给奥地利的一位朋友写邮件时会用这个昵称署名。这些邮件存储在电脑里；如果有人已经进入她的文件，密码或许就能成为一条线索。

埃里克松坚持说，她的工作不含机密信息，也没有参与特别先进的项目。她说自己整理和清理文件时十分细致，因此很难找出她可能忽略了什么。尽管如此，瓦兰德仍追问，电脑中是否有某件东西对别人有价值，或者闯入者是否在寻找法尔克藏在里面的材料。他也考虑过法尔克是否可能瞒着她使用过她的电脑，因为他持有钥匙；但埃里克松对此表示怀疑，瓦兰德也没有证据证明这种事发生过。

案件的新方向

空荡荡的硬盘、失踪的备份，以及完好无损的门窗，让瓦兰德觉得自己第一次清楚看到了调查的轮廓——有人一直在留意埃里克松，趁她外出时选择时机进入公寓，而且通过某种方式进门，没有留下明显痕迹。现场显示，对方是有意清除数据，而非随意行窃；但闯入者原本想找到什么，仍未有答案。

瓦兰德安排法证小组前来，并请埃里克松不要碰书房里的任何东西，以免调查人员能够找到指纹。离开之前，他问法尔克是否提到过数字二十；埃里克松想不起他说过。瓦兰德将这起入室事件与一场更大规模的保密行动联系起来，但失踪文件的内容以及它们为何重要，仍然不得而知。