克里斯蒂安港是哥本哈根的一个地点，斯米拉在与拉夫恩谈及的一起屋顶事件中提到了这里——据她所述，以赛亚在坠落身亡前认出了曾带走他的男人。这个地点将男孩之死与斯米拉重构事件经过、查明背后威胁的尝试联系起来。

在调查中的位置

在与拉夫恩的无线电交谈中，斯米拉坚持要讨论新加坡和克里斯蒂安港屋顶上发生的事。她描述说，十二月的一天，一个男人走近了独自从幼儿园步行回家的以赛亚。她说，停车场一侧的建筑没有窗户，天色也已近乎全暗。斯米拉推测，以赛亚认出了这个男人，因为他们曾在一起待过几周；更具体地说，是因为以赛亚曾在父亲遇害前的最后几天里见过这个男人。她还提出另一种可能——以赛亚或许把这个男人与一名潜水员之死联系起来。这段叙述是对事件经过的重构，并非经独立证实的事实；拉夫恩回应说，她是在猜测。

屋顶事件的叙述

斯米拉的说法着重指出，男人的意图与以赛亚的理解之间存在落差。她推断，男人或许以为男孩认不出他，但以赛亚却看到了威胁。在这场交谈中，早先屋顶事件的具体情况仍不确定，斯米拉也明确保留了其他可能性。因此，克里斯蒂安港被确立为她追查的事件链中的一个地点，但以赛亚目睹了什么，以及这些记忆如何影响他的反应，仍有部分未能厘清。

叙事意义

这场交谈赋予克里斯蒂安港一种回溯调查地点的作用，而非将其描绘成一个完整场景。斯米拉从一个孩子步行回家的平常情形谈起，提出一种假设，将认出某人、先前发生的死亡事件和之后的屋顶事件联系起来。她将解释作为一种可能性提出，并由拉夫恩加以质疑；叙事因而在把新加坡和克里斯蒂安港发生的事件纳入同一调查的同时，保留了不确定性。因此，这个城区的重要性取决于一个问题——以赛亚死前知道什么，又认出了谁。