Billy的多重人格诊断被媒体公开

《媒体公开比利·米利根的多重人格诊断》标志着一个对比利·米利根严加保密的临床与法律认知成为公开新闻的时刻。这次披露不仅将一项诊断与一名强奸案嫌疑人联系起来——它把私人治疗带进报纸和电视，改变了比利在其他患者和囚犯面前必须面对的处境，也使对其身份的管理既成为治疗问题，也成为公共事务。

对公众保密的诊断

直到9月，只有为比利·米利根治疗的人、检察官和法官知道这项诊断。公设辩护律师希望保密，因为在案件仍朝审判推进时，曝光可能使治疗更加困难。检察官伯尼·亚维奇同意，隐瞒信息在伦理上是恰当的——法庭证词中从未讨论过这项诊断，他也看不出有什么理由要披露。

这项秘密的发现早于公开说明，而且发生在私下。富兰克林县监狱里，多萝西·特纳试图与汤米交谈，但他仍然戒备。之后，她站在外面，想着克里斯托弗，以及她曾向大卫保证不会揭开秘密。她陷入两难——一方面要守住承诺，另一方面也意识到比利·米利根的律师需要知道她所发现的情况。她没有在电话里解释，而是催促朱迪·史蒂文森去读《西比尔》。史蒂文森开始把这个建议与比利·米利根不断变化的举止、他在辨认阵列中剧烈颤抖，以及有关他力气异常大、擅长逃脱的报告联系起来。他一再无法记起别人说他做过什么，这使这项诊断具有了紧迫的法律意义。

保密与公开指认之间的反差已经十分鲜明。第二名受害者、护士唐娜·韦斯特从一叠照片中挑出威廉·斯坦利·米利根的一张旧证件照，并确信自己认对了人。在另一次谈话中，艾伦向多萝西·特纳解释，其他人格都使用比利·米利根的名字，以免自身存在被发现；而比利·米利根已经沉睡了很长时间。朱迪·史蒂文森告诉汤米自己是他的律师时，这些隐藏身份已不再只是临床层面的顾虑——辩方必须在法庭上说明这些身份，却还不能将其公之于众。

首次报纸披露

9月27日上午，哥伦布《Citizen-Journal》报以醒目的横幅标题刊出报道，宣布人格已为审判而融合，并称这名强奸案嫌疑人内有十个人格。简短的标题将复杂的诊断与治疗过程变成了一场关于多重人格的公开奇观。报道于当日上午传到哈丁医院。工作人员鼓励比利·米利根主动告诉其他患者，以免他们先从外部消息来源听说此事。

他告诉众人，自己受到这些罪行的指控，但不确定是否是自己犯下了这些罪行，因为当时他处于再度分裂的状态。他提出的区分既关乎个人，也关乎法证——公开报道指认了一名嫌疑人，而他的说法则坚持认为，他的意识和记忆并非持续不断。当天晚上，电视新闻播出了这则报道。比利·米利根哭着回到房间；对他而言，这次披露并非抽象的争议，而是必须在医院里承受的一次突然曝光。

几天后，护士南·格雷夫斯记录说，比利·米利根认出一幅画中目光忧郁的美丽年轻女子就是阿达拉娜。这一细节显示新闻报道如何进入医院日常生活——如今在公开报道中被点名的人格，也出现在比利·米利根的艺术作品和工作人员记录里。这项诊断不再局限于最初在治疗和审前准备中讨论过它的人。

泄露的报告及其代价

10月4日，哥伦布《Citizen-Journal》报的哈里·弗兰肯告诉加里·施魏卡特和朱迪·史蒂文森，他从一名未具名消息人士那里得到了一份哈丁医院报告副本，并计划刊发第二篇重要报道。他们将此事告知杰伊·弗劳尔斯法官；法官决定也把报告交给哥伦布《快讯报》。既然文件已经泄露，公设辩护律师同意发表评论。摄影记者获准拍摄加里·施魏卡特从医院带来的画作——即将打碎十诫石版的摩西、一位吹奏号角的犹太音乐家、一幅风景画，以及阿达拉娜的肖像。临床资料和私人艺术作品因此一同进入了公开报道。

这些报道令比利·米利根心烦意乱；在与玛琳·科坎医生进行最后一次会谈时，他情绪低落。他担心其他囚犯得知自己有一个女同性恋人格后会对他做什么，并表示回到监狱会威胁到他的生存。这种恐惧将公开披露与案件的实际利害联系起来——报道可能伴随他离开医院，并影响他对自己在拘禁期间将受到何种对待的预期。

公众身份与机构后果

披露发生之际，医院也在为将比利·米利根送回富兰克林县监狱参加受审能力听证会作最后准备。乔治·哈丁医生认为融合已经发生——可观察到的解离发作已经停止，各个人格的特征也已融合进比利·米利根之中。公开报道描述的是为审判而融合的人格；临床团队的评估则认为，不同特征如今同时存在于同一个人身上。报纸的说法与医院的观察并非同一种证据，尽管两者描述的是同一个治疗过程。

审判结束后，大卫·考尔医生强调，比利·米利根已被裁定无罪，不应在医院里被视为罪犯。他认为，康复取决于比利·米利根是否愿意努力使自己重新整合。后来，当媒体曝光以及比利·米利根对此的反应令雅典的入院与强化治疗病区工作人员不安时，工作人员要求修改他的治疗计划。一份书面契约限制了电话、访客、接触锐器和绘画材料，以及其他特权。后来的这些规定不能仅仅归因于9月的头条新闻，但它们显示，公众关注如何成为围绕治疗和机构管理的一种压力。

最终的法律记录赋予了这项诊断正式效力。1979年12月，法院认定比利·米利根所患精神疾病被诊断为多重人格，并下令按照该诊断将其收治。公开披露使这项诊断成为新闻；之后的法律和机构决定则使其成为对他进行分类和治疗的依据。这一事件的长远意义在于不同领域之间的流转——一个隐秘的临床认知成为新闻，随后继续影响患者、被告和囚犯之间的界限。