保持沉默的权利

被捕时主张权利

多米尼克·法尔科内蒂走近班特林，说需要向他询问一些问题。班特林回答说，他知道法尔科内蒂是谁，随后主张保持沉默的权利，并要求与自己的律师交谈。他不同意前往法尔科内蒂的办公室，也不同意在别处讨论案件。这段对话清楚划分了调查人员索取信息与嫌疑人决定不予提供之间的界限。

班特林此前拒绝同意搜查后，已经保持沉默。在接下来的几个小时里，他在卢·里贝罗的警车后座上一言不发；警员已在车内放置麦克风。调查人员报告说，自他拒绝同意搜查后，他就没有说过话。联邦探员也尚未讯问他。因此，他的沉默贯穿了数个调查场合，并未随着最初的接触而结束。

对调查的影响

班特林保持沉默，使调查人员无法取得他的问话陈述。对他的住宅和汽车执行搜查令后，调查仍未找到警员希望获得的决定性证据。克洛伊·乔安娜·“C.J.”·汤森意识到，单凭安娜·普拉多的遗体，无法将班特林与另外九名死去的女性联系起来；班特林既主张保持沉默的权利，也要求律师协助，她便需要从调查中取得更多证据。

这一证据缺口也意味着，在此阶段仍不能排除班特林只是模仿犯、而非最初那名丘比特杀手的可能性。叙述并未将他拒绝回答视为他犯下其他谋杀案的证明。相反，他的沉默加深了不确定性，也使取得独立佐证变得更加迫切。

在案件中的意义

班特林主张这项权利，为调查划定了程序上的界限；当时怀疑正浓，但案件仍不完整。他的话使警方停止了原本要求进行的讯问，却没有补上他与其他受害者之间缺失的关联。这一区别赋予了这项权利叙事上的分量——调查人员必须依据证据建立案件，而不能把沉默当作证据的替代品。