Varg Vikernes与Øystein Aarseth的敌对关系

瓦格·维克尼斯与奥伊斯坦·奥尔塞特的纷争成为挪威黑金属的重要冲突之一——这段关系将音乐创作和经济依赖与竞争、猜疑，以及最终奥尔塞特于1993年遇害联系在一起。本书没有将冲突归结为单一原因。各种叙述提及欠款、对领导地位的竞争性主张，以及维克尼斯声称自己是因为相信奥尔塞特打算杀害他才采取行动。两人事后的相互矛盾的解释，使这场纷争既是个人关系的破裂，也是围绕谁能塑造这一圈子的争斗。

黑金属圈内的联系

奥尔塞特和维克尼斯并非直到冲突发生时才相遇的陌生人。奥尔塞特在维克尼斯提供经济援助后，通过死亡寂静制作公司发行了Burzum的首张光盘。Burzum的第二张作品《Aske》于1993年初问世，此前发生了芬托夫特木构教堂纵火案。然而，到那时他们的关系已经恶化。本书将嫌隙的出现放在1993年的头几个月；与此同时，奥尔塞特正与瑞典王国黑金属圈的成员争执，挪威与瑞典王国的黑金属圈之间的摩擦也在加剧。

他们在圈内的地位各不相同，却有所重叠。奥尔塞特创立了一家唱片公司和一个地下乐迷聚会场所；维克尼斯则因Burzum及一系列教堂纵火案而受到关注。据一种说法，两人都是这一圈子发展的核心人物，但谁也不满足于仅仅做另一个人的追随者。更广泛的背景也很重要——挪威黑金属没有固定的规则，其边界在知名人物的影响下不断变化。因此，地位之争发生在音乐声望与意识形态权威紧密交织的环境中。

金钱、作品发行与领导权之争

经济纠纷是这场纷争中记录最清楚的一条线索。Metalion后来回忆说，奥尔塞特拖欠维克尼斯Burzum前两张专辑的版税，还欠下与首张专辑录音有关的款项；该专辑的录音费用由维克尼斯的母亲支付。Metalion认为，欠款部分源于奥尔塞特糟糕的经营管理和资金短缺。他还回忆说，维克尼斯想转投另一家唱片公司。按照这一说法，围绕作品发行的争执并非无关紧要的账目问题——它们与个人间的敌意一同累积，助推这段关系走到破裂边缘。

另一位受访者回忆，维克尼斯曾借钱给奥尔塞特，以便发行Burzum的首张唱片，并因对方未还款而愤怒。同一叙述强调，奥尔塞特需要时间来建立业务，并质疑单凭这笔债务是否足以成为杀人的理由。这段回忆与Metalion的说法侧重点不同，但两者都描述了一种已经恶化的经济依赖——奥尔塞特曾帮助Burzum发行，而维克尼斯认为欠自己的钱仍未偿还。

这场冲突也被解读为争夺支配地位的斗争。伊桑回忆说，两人都不喜欢对方，并认为双方都想成为领军人物。他将维克尼斯参与教堂纵火案，与奥尔塞特经营唱片店并参与建立这一圈子的作用作了对比。相比之下，Metalion不认同杀死竞争对手就能让某人无可争议地成为圈内之王这种简单说法。因此，本书将领导地位记作纷争的一种可能面向，而非杀人原因的定论。

猜疑与维克尼斯的说法

维克尼斯后来将冲突描述为对一项针对其性命的所谓威胁作出的回应。他说自己从其他人口中听说奥尔塞特计划杀害他，并称所谓计划涉及使用电击枪将他制服。据维克尼斯所说，他前往奥尔塞特的住处与其当面对质；他称奥尔塞特惊慌失措并发动袭击，并将自己杀死奥尔塞特的决定解释为先发制人。这些说法是维克尼斯事后的辩解，并非叙述中经独立证实的事实。

围绕事件的情形也存在相互竞争的解释。尽管两人的关系日渐恶化，奥尔塞特仍曾向维克尼斯寄去合同，涉及在死亡寂静制作公司发行更多Burzum作品。维克尼斯带着签好的合同前往奥斯陆。他后来称，自己打算把合同交给奥尔塞特，以便结束双方的商业安排，避免再直接接触，并补充说自己已安排通过另一家唱片公司收款。陪同维克尼斯前往的荆棘成员斯诺雷·韦斯特沃尔·鲁克则赋予这些文件另一层意义——他说，这些文件可能有助于营造一种印象，让人以为维克尼斯和奥尔塞特在奥尔塞特去世前不久曾友好会面。因此，同一件物品既出现在维克尼斯的解释中，也可能是掩饰行踪的一环。

维克尼斯还将自己的不满与他对奥尔塞特经营唱片公司的看法联系起来。他描述了《Aske》的预购订单，并称自己入狱期间已将订单交给奥尔塞特；他声称奥尔塞特收下了钱，却没有寄出唱片。他还说，即使维克尼斯和其他人已不愿再与奥尔塞特来往，奥尔塞特仍继续要求留宿在他位于卑尔根的家中。这些细节属于维克尼斯对双方关系为何变得无法忍受的说法，并不能解决杀人原因上的争议。

遇害事件及后续

对遇害事件的叙述将纷争此前的经过与后来在法庭上提出的证据结合起来。据本书引用的证词，杀人经过事先谋划。维克尼斯驾车从卑尔根前往奥斯陆，路程耗时七小时；荆棘成员鲁克与他同行，另有一位朋友留在维克尼斯位于卑尔根的公寓里。本书描述了据称意在制造另一种行踪印象的举措，包括让租来的影片继续播放，以及试图深夜使用自动取款机银行卡取款。留在身边的是错误的银行卡，因此无法取款。这些据报的准备行为属于与庭审相关的叙述，而维克尼斯后来对会面经过的解释仍是他自己的说法。

奥尔塞特遇害后，对一些知晓这场纷争的人而言，圈内的怀疑很快转向维克尼斯。伊桑回忆说，他在晚间新闻中听到奥尔塞特的名字后，立即怀疑是维克尼斯所为；随后他致电萨莫斯，后者起初对此表示怀疑。其他人则感到困惑，或一开始怀疑来自瑞典王国黑金属圈的人，反映出当时已有的跨国敌意。1993年8月19日，警方在卑尔根逮捕了维克尼斯；此前，警方在采访伊尔莎·拉卢切·安赫尔后进行了四天调查。随着调查展开，对他的指控范围扩大到杀人之外。

萨莫斯后来将奥尔塞特之死描述为更广泛的圈子陷入调查、逮捕和监禁的转折点。他听过两人彼此说对方坏话，却不愿选边站；事后回想时，他说这起谋杀引发了一场大得多的连锁进程。因此，这场纷争的意义超出了两名音乐人之间的私人敌意。它揭示了这个圈子的关系、经济往来、竞争和刑事调查已经交织到何种程度，也显示其中一位核心人物的死亡如何改变两人周围之人的生活。