掺有吗啡的啤酒瓶
他们为什么不问埃文斯?掺有吗啡的啤酒瓶这个遭人忽视的物件,把鲍比·琼斯平静的午餐变成了一场投毒未遂。鲍比在一次意外小睡后醒来,从瓶中喝了啤酒,随后便把瓶子扔进石楠丛中,完全没有察觉危险。后来,瓶中剩余的残液证实啤酒含有吗啡;瓶口纸封粘贴不牢,则提供了另一条线索,表明有人动过手脚。这个事件让一个常见容器有了新的重要意义——鲍比以为它装的是解渴饮料,实际上它已被变成攻击他的手段;他随手扔掉的东西,最终成了这起罪案最有力的实物证据。
野餐时的瓶子
鲍比在一次乡间散步途中,于一处长满蕨类植物的河岸边用午餐。他睡着后,于三点半醒来,吃了带来的食物;此前,他并未先按规定走完一段路程。随后,他打开啤酒。啤酒尝起来格外苦涩,却能解渴;当时,这一点只被当作饮料的一个小特点,而非警告。他喝完后,把空瓶扔进一丛石楠里,接着躺了下来,悠闲自得,心里满是雄心勃勃的念头。
在无人知晓它是证据之前,这一连串经过已让瓶子有了两重作用。首先,它属于一段平常而自成一体的时光,当时鲍比放松地独自一人;随后,投毒事件被发现,他睡觉的情形以及丢弃容器的经过,便成为还原事发经过的关键。这个瓶子并非以显眼凶器的身份登场。它之所以重要,正是因为它是一个日常物件,鲍比毫无戒心地拿起它,又随手将它丢弃。
发现与检验
鲍比被发现失去意识后,人们把他送到一处农舍,并请来医生。起初,周围的人以为他可能是故意服用了药物。但当他的叙述使人们开始寻找那只啤酒瓶时,这种看法便改变了。他们在鲍比扔掉瓶子的地方找到了它;对瓶中残液的分析足以证实其中含有吗啡。鲍比确认这次投毒涉及八格令吗啡,因此,即使瓶中只剩少许饮料残液,这只看似空了的容器仍然至关重要。
调查人员还查验了啤酒是否在鲍比买下之前就已遭污染。他们询问了他买酒的酒馆里的人,并打开其他啤酒瓶检查;这些检查没有发现类似问题。鲍比回忆说,他那只瓶口上的纸封已经粘不牢了。他和弗兰基·德温特推断,一定有人趁他睡觉时把吗啡放进啤酒里。松脱的纸封既不能指认责任人,也不能说明具体的动手脚方式,但它支持这样一种结论——这只特定的瓶子在离开酒馆之后曾遭人动过手脚。
这个物件揭示了什么,又没有揭示什么
瓶子提供的证据表明,鲍比倒下并不只是小睡所致,也不是他有意为之。这起事件还让人联想到弗兰基·德温特所说的早前那起有人被推下悬崖的死亡事件——两种情形中,看似意外的事件背后都可能隐藏着袭击。弗兰基指出,鲍比显然没有可观的遗产,也没有已知的仇敌,因此没有明显理由会有人想杀他。这次投毒于是扩大了谜团,而没有立刻解开它。瓶子证明有人试图下手,却没有揭晓袭击者的身份或动机。
瓶子的状况与其中的内容同样重要。那种异常的苦味是鲍比曾注意到、却没有作出解读的细节;纸封粘贴不牢,则只有在发现吗啡之后才显出意义。单凭任何一条线索,都无法完整说明事情经过。结合已经证实的污染,以及对酒馆其他啤酒瓶所作的阴性检查,这些线索把可能遭人动手脚的环节缩小到鲍比喝的那瓶啤酒。于是,这个容器留存下一条短小而不完整的证据链——记忆中的味道、被注意到的封口,以及能够接受分析的残液。
吗啡与更大的阴谋
这个瓶子也属于一种更广泛的模式——吗啡不仅被用作药物,也被用来危害和控制他人。罗杰·巴辛顿-弗伦奇后来解释说,他让亨利·巴辛顿-弗伦奇开始使用吗啡,打算使亨利逐渐依赖这种药物,最终进入贾斯珀·尼科尔森医生的格兰奇疗养院接受治疗。罗杰计划让亨利在疗养院中死亡,并把死因伪装成自杀或用药过量。这一阴谋与针对鲍比的袭击并不相同——现有证据没有把这只特定的啤酒瓶与亨利的药物来源联系起来,也没有查明是谁把吗啡放进瓶中。不过,两者之间的对比很重要。在一场阴谋中,吗啡是长期给用的,罪行隐藏在成瘾与治疗的说辞背后;而在鲍比遭袭一事中,吗啡被放进饮料,意图造成突然倒下、看似致命的后果。
鲍比幸存了下来,而找回啤酒瓶有助于揭露这起投毒事件,却没有揭示是谁下的手。因此,这个物件在叙事中既承担证据作用,也发挥结构作用。一件在毫无防备的午后被丢弃的物品,后来成为证明所谓受害者遭人蓄意袭击的证据;与此同时,线索尚未查清,也让调查得以继续。啤酒瓶的外观没有变化,意义却发生了转变——它从石楠丛中的空容器,变成了一份记录隐秘袭击的实物证据。