奥查德街

假如比尔街能说话

奥查德街是维多利亚·罗杰斯在纽约市的住所,也是针对丰尼一案地理位置上的关键地点。这个地址为所谓罪行提供了具体地点,使所称案发现场与丰尼住所之间的距离成为检验贝尔警官说法的依据,也成了维多利亚在辩方找到她之前失踪之处。

背景与住所

维多利亚住在奥查德街一栋楼的四楼公寓里。按照蒂什的说法,维多利亚与丈夫加里·罗杰斯带着三个孩子从波多黎各来到美国本土;加里离开后,维多利亚与一名身份不明的男子同住。蒂什并不清楚这家人的处境以及维多利亚具体的家庭安排,但奥查德街确实是她的住址。

据称,袭击发生在大楼的门厅。蒂什推断,如果门厅就是事发地点,那么事件发生在楼梯下方的一楼,而不是维多利亚住的四楼。这一区别关系到指控所涉及的实际地点,尽管关于公寓及其住户的一些细节仍未明确。

地理位置与针对丰尼的案件

奥查德街在城中的位置本身也成了证据。蒂什将它与她和丰尼称两人曾在一起的班克街作比较——奥查德街靠近东河,班克街则靠近哈德逊河。这段距离使检方的说法难以与贝尔声称自己看到丰尼从案发现场逃跑的说法相吻合。

贝尔被分派的巡逻辖区在西区,而非东区。因此,蒂什认为官方叙述中有两个问题——所谓案发地点与班克街之间的距离,以及贝尔虽声称自己负责的辖区在别处,却出现在现场。然而,这些明显的矛盾并不会自动证明丰尼无罪。证明事件经过有误并为证实其不可能性支付费用的责任,落在被告身上。因此,奥查德街既是一个实际地点,也体现了不平等的举证负担。

失踪与叙事意义

里弗斯一家与海沃德会面时,他告诉他们,维多利亚和丈夫已经离开奥查德街的公寓,没有留下转寄地址。律师说,他们的亲属不愿配合,可能需要聘请特别调查员才能找到维多利亚;波多黎各只是被提出的一个可能去处,并非已确认的目的地。她的缺席尤其重要,因为她是关键证人,而贝尔的辨认仍是检方案件的核心。

于是,这个地址从指控中一个固定的地点,变成了失踪证人最后为人所知的住所。奥查德街将相互冲突的说法定位在地图上,但可能厘清地图所示情况的证人却难以找到。它在小说中的作用,将城市距离与法律上的不确定性联系起来——地理位置能够揭示检方说法中的矛盾,却无法单独克服证明这些矛盾时面临的制度障碍。

相关故事流