囚犯特殊类别地位

囚犯特殊类别地位是共和派囚犯在英国政府结束未经审判拘押、开始把准军事组织嫌疑人当作普通罪犯对待后所寻求的囚犯地位。在朗凯什监狱营地，拒绝承认这一地位，使囚服、禁闭以及与其他囚犯接触成为检验政治身份的焦点。由此引发的毛毯抗议与污秽抗议，将这场争端带入H区囚室的日常生活；囚犯的身体和周遭环境成了他们抗议自身分类的手段。

从未经审判拘押到普通罪犯身份

未经审判拘押于1975年末正式结束。当局不再无限期拘押准军事组织嫌疑人而不予起诉，转而将他们作为普通罪犯起诉。这一变化不只是法律术语上的改变。爱尔兰共和军将自己的志愿者视为参战士兵，而非罪犯，并认为他们在羁押中的地位是其武装斗争正当性的一部分。与此同时，伦敦政府拒绝称这场冲突为战争。因此，围绕囚犯特殊类别地位的分歧，浓缩了一个更广泛的争端——共和派囚犯究竟应被承认为政治战斗人员，还是应作为已定罪罪犯接受管理。

未经审判拘押时期，囚犯可以穿自己的衣服，并与准军事组织的同伴自由交往，尽管他们可能多年遭到未经起诉和审判的拘押。新安排取消了这些特权。在朗凯什监狱营地的H区囚室，被判从事准军事活动的囚犯被关进单人牢房，并获发囚服；志愿者和普通窃贼穿着同样的衣服。这种强加的统一着装，使政府对囚犯的分类显现在他们的身体上，也体现在监禁的建筑空间之中。囚犯寻求囚犯特殊类别地位，是为了扭转这种分类，恢复与战俘相近的待遇。

囚犯的诉求与毛毯抗议

共和派囚犯公开提出的诉求是获得特殊类别地位，实际上也就是被归为战俘。当局拒绝后，囚犯于1976年秋天以拒穿监狱发放的衣服作出反抗。他们改用毛毯裹身，由此发起毛毯抗议。这一举动呼应了普赖斯姐妹在伦敦被捕后拒穿囚服的做法；但在朗凯什监狱营地，它成为对新制度及其所代表地位的集体回应。

抗议并不局限于囚犯穿什么。他们的诉求包括有权不穿囚服、与其他囚犯自由交往，以及收取邮件。这些要求关系到普通的监狱生活条件，但合在一起，便挑战了当局用以将共和派囚犯视作普通罪犯的隔离和纪律制度。因此，这场地位争端具体体现于衣着、牢房安排、社交接触和通信之中。每一项都成了争夺囚犯身份认定的组成部分。

朗凯什监狱营地内的抗议升级

当局拒绝给予特殊地位，使囚犯与狱警之间的关系愈发紧张。起初，毛毯抗议者会离开牢房去洗澡和上厕所。狱警有时会在他们往返途中殴打他们，并限制他们使用毛巾。随后，囚犯拒绝再离开牢房，由此开始了名为不洗澡抗议的阶段。狱警不得不从牢房中收取便盆，但囚犯开始倾倒便盆，让尿液从门下流进走廊。毛毯抗议由此发展为污秽抗议。

作为监狱内的指挥官，布伦丹·休斯不得不面对囚犯该如何处理粪便的问题。他建议把粪便抹在墙上。那些赤身裸体、污秽不堪的囚犯用自己的排泄物在牢房墙上涂抹出图案。蛆虫出现，疾病也成了威胁；狱警把囚犯拖出去，用水管冲洗他们，再用水和消毒剂清理房间。把抗议者转移到一间干净牢房，并不能终止这一循环。监狱试图恢复秩序，却无法解决根本诉求，囚犯很快就能让新的空间再次成为抗议的一部分。牢房遭到污损的情景令人作呕，但这也是双方争夺谁先屈服的下一阶段。

诉求的意义与局限

囚犯特殊类别地位将政治承认与具体待遇联系起来。囚犯希望拒穿囚服、与其他囚犯共同生活和交往，并收取邮件；当局拒绝后，他们仍受制于一种无视政治归属、只按羁押身份对待他们的制度。他们的抗议使这场冲突难以继续停留在抽象层面——分类争端显现在赤身裸体、孤立、身体匮乏以及朗凯什监狱营地受污染的牢房之中。

这场斗争也将监狱政策与更广泛的共和派运动联系起来。杰瑞·亚当斯虽于1977年出狱，仍通过秘密传递的通信与休斯保持联系。他主张爱尔兰共和军需要政治层面，单凭军事胜利无法建立共和国。监狱抗议与这一战略主张，是对政治身份与权力这一共同广泛问题的不同回应，并未解决囚犯眼前的诉求。当局拒绝授予他们所寻求的地位，而围绕如何称呼和对待共和派囚犯的冲突，继续影响着监狱斗争。