C级评定与等级下滑
加普世家C级评定与等级下滑既是奥地利住宿场所的实际评级制度,也是加普先搁置、后完成的故事《格里尔帕策旅馆》的主导模式。评级承诺提供一套有序的质量标准,但旅馆从乙级降为丙级,继而跌出公认等级,这套标准并不能呈现其中日益累积的苦难与荒诞。通过一个检查员家庭、一位年迈的祖母、一个失业的马戏团和一只骑独轮车的熊,评级制度成了衡量衰败的阴郁而滑稽的标尺,而非扭转衰败的手段。
评级制度与加普的构思
在维也纳,加普构想了一个家庭——父亲在奥地利旅游局担任检查员,负责评估餐馆、酒店和旅馆,并评定甲、乙或丙级。这个工作构思吸引他,因为它提供了现成的故事结构——一家人结伴旅行,揭露缺陷,并给出评级。然而,他起初看不出这些评级意味着什么,又会对谁产生影响,尽管奥地利是个依赖旅游业的国家。制度表面上的重要性与他对其在人情层面有何意义的迷惘之间存在落差,而这成为他试图创作的故事的核心。
故事中检查员一家的工作有明确的程序。一家人陪父亲暗中走访,给这些机构制造麻烦,之后再汇报缺点。他们不会轻率地建议重新评级——当身为叙述者的孩子问一家酒店是否该评为丙级时,父亲回答说它仍是乙级,一家人对这个判断沉默不语。写给管理层的拟议信件应当陈述事实,既不能过于温和,也不能过于严厉。因此,评级被描写成仿佛官方的裁决,但作出裁决的人会以观察、同情和商议来影响何为失败。
等级、舒适与评估者一家
故事中的评估者并不共享同一套舒适标准。祖父去世后,一家人接来叙述者的外祖母约翰娜;她习惯了甲级旅行。然而,父亲经常奉派调查乙级和丙级住宿场所,这些地方吸引的是负担不起更好住处的游客。约翰娜反对低等级住宿带来的身体风险与屈辱——令人疑虑的床铺和食物、共用的走廊和厕所、可能染上的疾病,以及她担心会对孩子产生影响的那类住客。她的抱怨使评级标准呈现为金钱与舒适度构成的等级秩序,而不只是行政标签。
她的出现也让这一家作为评估团队变得更加严厉。在一家小小的丙级旅馆里,父亲解释评级时,仿佛旅馆规模小便可以成为免责理由;母亲指出旅馆正在申请乙级,而叙述者补充说,已经有人提出投诉。这套评级标准既引发评判,也激起向上晋级的愿望——评级较低的商家可以申请升级,而一家人的检查或许能决定这番努力能否成功。然而,约翰娜的鄙夷、父母审慎的评估和孩子们的观察都表明,同一处住宿会因年龄、期待和地位不同而被体验得截然不同。
格里尔帕策旅馆的衰败及其中的生命
在格里尔帕策旅馆,评级与一个岌岌可危的人与动物群体息息相关。泰奥博尔德先生解释说,他需要乙级评级来吸引更多游客,却又不忍心解雇失业的索尔诺克马戏团。旅馆的商业需求与他对表演者的感情彼此冲突。在父亲那本巨大的笔记本里,他把眼前一幕记作:“一头沮丧的熊和一个失业的马戏团。这个家庭以妹妹为中心。”这番观察表明,检查不只是评估设施——这一家人还试图读懂聚集在旅馆周围的人际关系与烦恼。
马戏团的熊杜娜在戴红头巾的女人照看下骑独轮车表演。虽然法律规定它必须拴着绳子,但这种管束只是名义上的;熊从一只停车计时器走到另一只,颇有天赋,却仿佛已接近骑独轮车所能带给它的乐趣极限。隔壁糕点店抱怨它赶走了顾客。在别处,父亲必须决定是否应当更改旅馆现有的乙级评级。这些情节将评级置于彼此冲突的利益之间——旅游业与生意、一家人的标准,以及那些命运无法简化为一个等级的人和动物的生活。
故事通过身为叙述者的孩子后来所作的判断,格外清楚地展现了这套评级标准的局限——丙级很难往上升。约翰娜回答说,马戏团已经跌到了“Z级之外”,从人类的字母表中消失了。她的玩笑把有序的等级序列变成了遭排斥的意象——表演者不只是得到了一个低评级,仿佛还跌出了这个制度能够命名的范围。评级语言为一种远不那么有序的现实搭起了滑稽的框架;在那现实中,贫困、依赖、年老和疾病决定了人物希望改变境况的能力。
无法修复的重新评级
加普起初找不到一个结尾,能让这一家人、这个梦境和那些绝望的表演者融入同一个连贯的世界。他明白自己可以继续编造事件,却还不知道这些事件意味着什么。他没有急于推动故事走向过早的结论,而是把《格里尔帕策旅馆》搁置起来,等待了解更多。他的停笔是一种艺术判断——素材中已有生动的情节和引人入胜的母题,但他尚未拥有将两者连接起来的眼光。
故事后来重现,以恶化而非救赎带来结局。多年后,叙述者重访旅馆时,它已彻底跌出评级体系。泰奥博尔德先生的妹妹接管了旅馆,而原来的乙级评级未能长久维持。梦游的男人因噩梦和每晚的嚎叫扰乱旅馆,被送进了收容机构;匈牙利歌手也离开了。泰奥博尔德先生本人已经去世,死因是受到身穿梦游男人细条纹西装的杜娜惊吓。那个倒立行走的男人也已在自动扶梯事故中丧生,这是机械设备对一种不同寻常的行走方式造成的伤亡。每个人的命运都揭示出,给住宿场所评定的等级与住在其中的生命所面临的不稳定之间相距甚远。
旅馆的进一步衰败被描绘成一连串不断向下发展的后果。随着管理工作给泰奥博尔德先生的妹妹带来越来越重的负担,她照看杜娜的时间越来越少。年迈的熊变得衰老失智,举止也越来越不堪,之后把一个邮递员赶下大理石楼梯,摔断了他的髋骨。一项禁止动物在公共场所无人看管的古老条例被执行,杜娜也被禁止留在旅馆。它被关进庭院的笼子里,遭狗和孩子嘲弄,还有人把食物和更糟的东西扔进笼子。它变得警惕,吃掉了别人的猫,还两次遭人下毒。最后,它被送到美泉宫动物园,已失去牙齿、身患疾病,也很难适应自己因人类对待方式而形成的生活。
即使迁入动物园,也无法挽回失去的一切。杜娜因露宿户外而风湿病恶化,再也不能骑独轮车。它试图表演时摔倒,有人笑了起来;据泰奥博尔德先生的妹妹说,杜娜只要因为某件事被人笑过,就再也不会做那件事。它成了受人施舍的对象,并在抵达动物园两个月后死去。妹妹把它的死归咎于羞愤——杜娜胸口起了皮疹,毛不得不剃掉。在这一连串事件中,每一种看似行政性或实用性的解决方案——执行条例、把熊关进笼子、把它送给动物园——都造成了另一种被迫迁移,却没有消除先前的伤害。
含义与叙事作用
当叙述者的第二任妻子问他为什么带她来这样一家破败的旅馆时,他说解释起来是个长故事。他的讲述回想起妹妹既不热切也不愤愤不平的神情——她谈起那些不幸的结局时平静接受,仿佛对她而言,旅馆中的住客一向都在徒劳而滑稽地试图重新评级。她的态度完成了这一母题。重新评级不只是沿着等级标准上升或下降,而是试图让不稳定的境况变得清晰、可管理,即便新的等级也无法改变它们。
这一母题还让加普得以把滑稽细节与不断加深的失落感联系起来。一家人仔细斟酌信件、投诉和酒店等级,同时,一个无活可干的马戏团、一头年迈的熊,以及一家无法凭评级保护住客免于死亡或衰败的旅馆,也都并存于故事之中。加普对这些情节意义的迷惘,最终并非由一条简洁的寓意来解答,而是由它们逐渐呈现的模式作答——人们不断试图评估、修正和改善自身处境,而故事的结局却一次次超出评级所能涵盖的范围。因此,旅馆的衰败既是情节的结果,也是将这个古怪而日渐阴郁的世界联结起来的原则。