米莉森特·科舍姆夫人
夜与日米莉森特·科舍姆夫人在凯瑟琳·希尔伯里家中被称为米莉森特姨妈,是一位年长的伦敦访客。她戏剧化的举止和对文学的热爱,使她既滑稽又耐人寻味。在与拉尔夫·丹纳姆的交谈中,虚构的英雄成了评判现实男女的标准——她以浪漫的眼光解读生活,展现了文学理想的力量,却又屡屡把眼前的人错认成故事中的人物。
身份与出场
米莉森特·科舍姆夫人和塞莉娅·米尔文一同来到凯瑟琳家中;当时凯瑟琳和拉尔夫正沉浸在一场私下谈论梦想的交谈中。她们的到来打断了两人的谈话,也改变了房间里的气氛。凯瑟琳认出这位身形较大的访客是米莉森特姨妈;拉尔夫则被称作波帕姆先生,他带着既觉好笑又有些忐忑的心情打量着她。
她的外表刻意显得戏剧化。她裹着厚厚的皮手笼,挂着链饰和其他装饰,以至于拉尔夫几乎看不清这些东西底下的身形。她说话时头部摇晃,一只修长的白手在钻石、红宝石和祖母绿的映衬下闪闪发亮。叙述者以滑稽的笔触描绘她,使她显得既威严又奇幻——她那夸张的身影本身,就是伦敦午后拜访的一场表演。
浪漫的人生观
米莉森特·科舍姆夫人开口便感叹,昔日曾吸引她和同伴前往沃金的落日如今已不复可见。她问现在还能在哪里看到落日,把变化说成美景的消逝,语调充满浪漫情怀。她的动作也为这番表演增色——谈起往事时,她挥动镶满珠宝的手,流露出惆怅。
同样的想象习惯也支配着她对性别和成就的看法。塞莉娅·米尔文提出,男人的幸福取决于他们在职业上的成功,米莉森特·科舍姆夫人表示赞同,随即谈到文学作品中英雄般的男子寥寥无几。她想起阿尔弗雷德·丁尼生,希望他当年曾为《公主》写一部名为《王子》的续篇。她列举的女性人物——劳拉、比阿特丽斯、安提戈涅和科迪莉娅——早已有了各自确立的文学人生;她说,自己想要看到的,是一个展现优秀男子能够成为何种人物的故事。
她的理想并未脱离传统观念。她认为职业抱负是男性实现自我的核心,并且在一定程度上以妻子是否促进丈夫的事业来评判她们。然而,她呼唤英雄般男性形象,也表明她意识到,想象美德与伟大的故事并不平衡。文学既给了她重复熟悉性别期待的语言,也使她注意到这些期待遗漏了什么。
文学评判与拉尔夫
米莉森特·科舍姆夫人误以为拉尔夫是诗人,得知他在闲暇时写作后,便急于确认自己的发现。他实际的职业是律师,但她把这一事实转化成浪漫的文学奋斗图景——她想象一位大律师在阁楼里借着一根铜币蜡烛的灯光,写出不朽的小说。这番幻想显露出她多么轻易便会以小说的光彩笼罩寻常境况。
她对虚构求爱故事的评判既热烈又绝对。尽管困难重重,她仍无法原谅劳拉没有嫁给乔治;她还提及乔治·艾略特的人生和伴侣,把那也视作浪漫失意的例子。相比之下,她赞赏沃灵顿的才智、热情、浪漫气质和卓越不凡,却把亚瑟斥为纨绔子弟,并将人物之间的关系贬作大学生式的轻率行径。阅读对她而言不只是消遣——它提供了一套道德语言,让她据此把人分成英雄、受屈的恋人和不值得托付的求婚者。
她随身带着一本小巧而破旧的莎士比亚作品集,谈到拉尔夫的法律工作时便把书拿了出来。听说莎士比亚或许曾是律师后,她便把这一说法视为证据,认为研究当事人能加深作家对人性的理解。接着,她追问拉尔夫,现实生活是否符合他的期望。这一连串谈话体现了她惯常的思维转折——从文学典故转到对个人的判断;她热爱的书籍,成了她解读茶桌旁众人的透镜。
叙事作用与意义
米莉森特·科舍姆夫人的谈话,为凯瑟琳与拉尔夫之间紧张而私密的相遇带来一种公开、传统的声音。两人关于梦想的谈话被亲戚的到来打断;在他们能够继续谈话之前,她那一番夸张的表演已充满整个房间。这一对照表明,社交拜访并非无关紧要的背景——私人情感必须与家庭礼仪、承袭而来的观点,以及老一辈带来的期待共处一室。
她滑稽的误读并不意味着她对文学的热忱空洞无物。那本破旧的莎士比亚作品集、她对英雄品格的坚持,以及她对虚构恋人命运的关切,都表明文学已成为她面对生活的方式之一。与此同时,她对故事深信不疑,有时会模糊想象与经验的界限。米莉森特·科舍姆夫人的重要之处,在于她使这种张力显露出来——小说提供评判行为的理想,却也可能使听者把律师看成诗人,把一场活生生的交谈看成书中的另一幕。