艾耶门内寺庙
微物之神艾耶门内寺庙是表演、礼拜与记忆交汇之处。彻夜举行的卡塔卡利舞蹈为埃斯塔与拉赫尔带来一个故事,即使他们分坐两处,也能借此相连;寺庙的场地还成了他们暂时躲避暴风雨的庇护所,也让他们避开叙事所描述的那个在身边轰然崩塌的世界。然而,寺庙并非逃离历史的地方——表演者将他们的故事带入不断变化的经济环境,而双胞胎与K·N·M·皮莱同志的相遇,则令一段旧日关联令人不安地重新浮现。
表演与寺庙环境
在艾耶门内寺庙举行卡塔卡利表演,是一场彻夜不歇的活动。表演者在寺庙的戏台堂中演绎故事,随后又走到戏台堂之外——在一场表演中,怖军与杜沙萨那的战斗从表演空间溢出,绕着寺庙院落展开。表演的造作痕迹清晰可见——纸浆制成的战锤、鼓胀的裙子,以及磨得发白的天鹅绒上衣。寺庙既是神圣的场所,也是实实在在的舞台;演出的战斗与周围场地之间的界线一再被跨越。
这些表演并未与物质困境隔绝。在讲述自己转向旅游业时,一位表演者带着自己仅有的东西进入市场——他的身体能够讲述的故事。在《黑暗之心》中,游客以赤裸的身体和从外地带来的短促注意力嘲弄他;他克制怒火,为他们跳舞,收取报酬,之后或许会醉酒或抽喀拉拉邦大麻。后来,他与其他表演者在艾耶门内寺庙停下,起舞向诸神请求宽恕。同一具身体既为游客表演以换取金钱,也参与安抚神灵的仪式——商业表演结束后,表演者回到神圣之境,而寺庙正是这一回返之处。
共享与铭记的故事
对埃斯塔与拉赫尔而言,寺庙的表演与童年及家庭记忆紧密相连。K·N·M·皮莱同志曾将双胞胎带入卡塔卡利的世界;不顾婴儿科查玛更明智的反对,他带着他们和列宁参加彻夜的寺庙表演。他一直陪着他们熬到黎明,向他们讲解这种表演的语言与手势。他们六岁时曾坐着看完怖军寻求复仇的故事;皮莱解释说,平日里和善的英雄令人恐惧的转变,是在搜寻自己内心的野兽。因此,成年后的表演承载着早年的教诲,但叙事也让皮莱的说法变得复杂——无边无际、别出心裁的仇恨属于人类,而非野兽。
在后来的表演中,拉赫尔看着迦尔纳在恒河岸边祈祷,埃斯塔则倚靠在远处的一根柱子上。他们隔着戏台堂的宽阔空间分坐两旁,却被故事和对另一位母亲的记忆连在一起。他们在空间上分离,但共同观看表演,便形成了不需要交谈的联结。叙事在舞台上的神话人物与观众席里的双胞胎之间切换,使寺庙成为这样的地方——一个古老故事能够承载当下的悲伤,却不将悲伤解释消解。
这一夜接连上演的故事进一步加深了这种效果。表演者从《迦尔纳誓言》转入《杜尤陀那之死》,后者讲述杜尤陀那及其兄弟杜沙萨那的死亡。在这个故事里,俱卢族人在掷骰赌局中赢得豆扇陀利之后,杜沙萨那曾试图剥去她的衣服;她发誓,在用他的血洗发之前绝不束起头发,怖军则发誓要为她的尊严复仇。两人一边辱骂一边重新开战,战斗持续不断,只短暂停下来让怖军往灯盏里添油,让杜沙萨那清理烧焦的灯芯。凌晨将近四点时,战斗走出戏台堂,在寺庙院落中蜿蜒展开,经过散落的垃圾和一头熟睡的大象。寺庙场地既容纳史诗的仪式性呈现,也容纳刻意戏剧化、甚至近乎怪诞的身体表演。
庇护、归返与相遇
在一个以风声和雷鸣标示世界动荡的夜晚,舞者仿佛无法停下,继续表演。叙事将他们比作躲在温暖屋子里的孩子,避着暴风雨,拒绝走出去承认天气,也不愿面对屋外轰然崩塌的世界。寺庙表演成了一处暂时的围护空间——表演者从一个故事转入另一个故事,而暴风雨以及与外部世界相连的破坏始终存在。这种庇护并非长久的解决之道,而是由重复、手势与共同专注构成的短暂停顿。
埃斯塔与拉赫尔穿过寺庙门廊离开时,遇见了刚洗完油浴、浑身油亮的K·N·M·皮莱同志;他额头涂着檀香膏,手里捧着新摘的茉莉花。他惊讶地向他们打招呼,问他们是否依然对印度文化感兴趣,并称这种兴趣很好。双胞胎没有作声。他们既不失礼,也谈不上礼貌,只是一起走回家,被描述为“他与她。我们与我们”。这次相遇将皮莱昔日的引路人角色与双胞胎重逢时的沉默并置——寺庙唤回了他们共同的童年关联,却无法恢复那些早年夜晚中轻松的解释或亲密感。
小说中的意义
艾耶门内寺庙汇聚了几种回返,却没有把它们等同起来。表演者为游客演出后回到诸神面前;故事借由每夜的演绎重现;双胞胎则遇见了曾教他们如何理解这些表演的人。每一次回返都因境遇而改变。表演者在为一个嘲弄他们的观众有偿演出之后,才祈求宽恕;双胞胎则在皮莱愉快地宣称他们仍对印度文化感兴趣之后,默默离开。
寺庙的重要性在于庇护与暴露在此交汇。它的舞台可以容纳迦尔纳的誓言、怖军的复仇,以及双胞胎对另一位母亲的记忆;它的院落可以将神话中的战斗变成绕着一头大象展开的身体舞蹈;它的门廊可以让沉默的双胞胎与昔日的老师相遇。表演提供了一种共享的语言和暂时的庇护,但它们在神圣仪式、商业需求、童年记忆与成年沉默之间穿梭,使这个地方始终与围墙之外的压力相连。