能登半岛是浅井忠雄策划以另一名男子的死亡冒充自己之死的地点，这处偏远之地由此成为一个家庭逃离债务与数十年身份盗用调查之间的关键。当地一则死亡事件的报纸报道，最终使加贺恭一郎得以将浅井忠雄原有身份的消失与越川睦夫联系起来；越川睦夫后来以渡部俊一之名生活。然而，那个以尸体促成这场欺骗的男子始终未能查明。

地点与逃亡计划

半岛通过一本旅行指南进入故事。浅井忠雄带着女儿浅井广美旅行时，翻开指南查看能登半岛的地图，并确认他们已经订好住宿。浅井广美担心钱够不够，并表示睡在公园里她也满足。浅井忠雄向她保证，钱不会成为问题。这段对话令这趟旅程显得务实而不安——父女二人离家在外，但浅井广美尚不知道父亲打算做什么。

当晚，浅井忠雄向她解释了计划。附近悬崖脚下会发现一具尸体，警方会请浅井广美辨认，认定那是她的父亲。他说，自己已将死者的指纹留在包里的物品上，并确保那名男子握住包柄，因此证据会指向尸体，而不是他本人。浅井忠雄原本考虑趁浅井广美睡着时离开旅馆，自己跳下悬崖；他说，既然有另一名男子代替自己，他便不必再死。如果当局接受这次辨认，追债者就会停止追捕他，而浅井广美也会被安置在官方照管之下，不必继续逃亡。

半岛上记录的死亡事件

《北陆日报》的一篇报道为这场计划中的身份替换留下了历史痕迹。这份日本西北部的报纸在三十年前的十月刊出报道，称一名男子从能登半岛的悬崖坠落身亡。报道说，尸体是通过男子行李上的指纹以及浅井忠雄女儿的目视辨认来确认身份的。当时，警方没有理由继续调查此事。

这篇报道与浅井忠雄所描述的手法相符——行李和女儿的辨认，使当局将死者认作浅井忠雄。然而，留存的记录只能证明公开记录与真实情况之间存在出入，并未确认死者的真实姓名。加贺恭一郎后来推断，死者并非浅井忠雄，而浅井忠雄利用这场死亡抹去了自己的存在。即使找到旧报道，替身的身份依然没有查明。

延续至今的证据

数十年后，通过零散线索重建身份，半岛的重要性才逐渐显现。人们原本推定浅井忠雄从住家附近的一栋建筑跳下自杀，但这一说法只见于琵琶学园孤儿院的档案，没有官方证据佐证。浅井广美的旧同学不记得她的父亲曾自杀。种种疑点使加贺恭一郎怀疑，浅井忠雄是在别处死亡，而记录中被认作死者的人另有其人。

报纸报道补上了缺失的地点，也记载了确认身份的过程。加贺恭一郎此前已当面询问浅井广美；她的反应加深了他的怀疑。随后，他找到了这篇报道，发现尸体身份是根据指纹和女儿的辨认确定的。这些细节没有揭示死者是谁，却说明虚假身份如何获得官方认可，而当时并未因此引发进一步调查。

其他证据则将过去的失踪与近期案件联系起来。越川睦夫的公寓里没有个人档案或能够确认身份的物品，调查人员还发现，他迁居东京时提供的住址很可能是假的。调查中找到的一份时刻表上留有指纹，证明越川睦夫与仙台那名自称渡部俊一的男子是同一人；指纹分布显示，渡部俊一接触这份时刻表的次数比加贺恭一郎的母亲更多。另外，一本辐射剂量管理手册在三十年前以横山和敏的名字登记发放，这表明当时有人冒用了横山和敏的身份。

加贺恭一郎目前的推断将这些线索串联起来——浅井忠雄与浅井广美为躲避沉重债务而逃亡；加贺恭一郎认为，后来以渡部俊一之名生活的男子就是浅井忠雄。他考虑过横山和敏可能死在半岛上，而浅井忠雄与浅井广美接替了横山和敏的身份，但他说自己难以轻易接受这一结论。此时，这仍是一个假设，而不是已经证实的说法。加贺恭一郎已取得浅井广美的一份头发样本，以进行脱氧核糖核酸检测，确认她是否为越川睦夫——亦即渡部俊一——的女儿；检测结果尚未出炉。

叙事意义与未解身份

能登半岛不仅是报道中死亡事件的发生地，也是个人身份与证明其身份的记录之间的界线易遭蓄意操纵之处。女儿的辨认、行李上的指纹、孤儿院档案、报纸报道以及后来的脱氧核糖核酸检测，各自提供了不同的身份确认途径，但没有任何一项能单独厘清全部经过。因此，半岛上的旧日死亡事件为调查提供了锚点，同时也保留了案件的核心空白——加贺恭一郎能够追查这场假死和冒用的姓名，却无法确认真正死者的身份。