珍妮特遇害引发莎拉追查秘密

有罪

珍妮特遇害引发莎拉追查秘密是当地丑闻与疑似跨州杀人模式之间的关键联系。调查起初只是将两者的关联视为一种可能,随后揭示了一个更为私密的动机——维多利亚称,她先与珍妮特和她的妹妹萨拉结交,之后杀害了她们。

背景与疑似作案模式

美国联邦调查局探员沃茨伯格探员告诉威尔·罗比和杰西卡·里尔,他此前没有坦诚说明团队来到该地区的原因——他受派参与暴力犯罪逮捕计划,而这项调查涉及一名可能存在的连环杀手。谢尔曼·克兰西和珍妮特的死,与此前九年间发生在四个州的另外八起杀人案相似。在这一疑似模式中,一名年长男子付钱与一名年轻女子发生性关系,随后男子被发现喉咙遭割、死在自己的车里,而女子则头部中枪,被弃置于一处水域。较早发生的案件位于纽约州、宾夕法尼亚州、田纳西州和阿肯色州;坎特雷尔的两起死亡事件可能构成第五对。

珍妮特遇害与尚未厘清的关联

疑似作案模式并未确定是谁杀害了珍妮特。调查人员考虑过,她是否去与某人会面收取酬金,却遭枪击并被抛入河中。这一说法将她的死与金钱及谢尔曼·克兰西联系起来,但它只是对案情的解释,并未确认杀害她的人。威尔·罗比询问克兰西是否杀了她时,比利·福尔科纳谈到了克兰西付钱与珍妮特发生性关系的事,并指出维多利亚曾为克兰西提供不在场证明。这番对话使问题更加尖锐,却没有给出答案。

联邦调查局所作的比对也存在一个明显不符之处。在其他案件中,年轻女子与年长男子之间存在付费性交易关系,但女子被杀与男子死亡之间的间隔比坎特雷尔案短。阿肯色州的谋杀案发生在四年前;杰西卡·里尔推算,其他案件大约每隔十八个月发生一次,并思索较长的间隔是否具有意义。这一模式或许能将这些死亡事件联系起来,但时间上的差异提醒调查人员,不能把相似之处当作证据。

另一条调查线索暗示了珍妮特可能如何得知值得出售的秘密。威尔推断,克兰西或许曾在喝醉后与奇瑟姆姐妹发生性关系时泄露秘密;艾玛曾说,珍妮特认为自己可以靠镇上重要人物的消息赚钱。鲍比·温德尔成了姐妹俩试图敲诈的一个可能对象,但威尔怀疑温德尔一家安排了珍妮特的死。他指出,鲍比曾试图取回被用作敲诈材料的照片;而在萨拉差点被参与此事的男子杀害后,她不太可能独自在树林里与他们会面。因此,调查追查的是几种相互交叠的动机——性剥削、敲诈勒索,以及姐妹俩寻找钱财的举动——但尚未确定是谁杀害了珍妮特。

维多利亚的供认与真相揭晓

当维多利亚承认自己就是那个与珍妮特和萨拉·奇瑟姆结交、随后杀害她们的人时,珍妮特凶手身份之谜才告终。这一揭露推翻了调查中相互竞争的理论——珍妮特并非单纯死于一个追随反复出现的作案模式的连环杀手之手,也没有证据证明她是被温德尔一家或谢尔曼·克兰西所杀。维多利亚称,珍妮特期待从她这个重要人物那里拿到钱。她斥珍妮特的说法为谎言,同时承认珍妮特曾把一小部分真相告诉萨拉。

维多利亚讲述了珍妮特死后,她如何利用那部分真相将萨拉引入险境。她告诉萨拉,她的父亲可能是凶手,劝她离开坎特雷尔,并假称出于同情而提出帮助。这个提议掩盖了维多利亚自己的角色。她的供认表明,姐妹俩追求金钱以及与敲诈有关的线索,都是一场蓄意骗局的一部分——维多利亚把自己伪装成可能伸出援手的人,却隐瞒了自己杀害珍妮特、并已决定杀害萨拉的事实。这番供认揭示,克兰西、姐妹俩与疑似跨州作案模式之间看似存在的联系,掩盖了一个身处她们身边的凶手,从而解答了珍妮特遇害案的核心疑问。

重新审视更广泛的作案模式

维多利亚回应威尔·罗比有关其他杀人案的问题时,进一步扩大了她供认的意义——她提及自己作为杀手的经历,并将年长男子和年轻女子的死亡视为她认为有正当理由的行为。她还为阿肯色州杀人案后相隔四年的空档提供了个人解释——那段时间里,她遇见丹·罗比,与他结婚,怀孕并生下泰勒。因此,这段令联邦调查局的比对工作更为复杂的间隔,属于维多利亚的人生经历,并不一定意味着凶手另有其人,或作案模式中断。由此,珍妮特遇害既处于当地性剥削与敲诈勒索交织的网络之中,也属于一系列更大范围的杀人案,而维多利亚声称这些案件都是她所为。