齐娜伊达·普罗科菲耶芙娜·布尼娜

齐娜伊达·普罗科菲耶芙娜·布尼娜，通常称为齐娜，是在普列奥布拉任斯基教授家中工作的一名女性。她的职责主要是处理实际事务——执行教授的指示，照料后来变成沙里科夫的狗，并帮助应对沙里科夫扰乱秩序行为造成的后果。在这些事件中，她既是家庭日常生活中的熟悉身影，也是卷入围绕沙里科夫展开的政治和行政冲突的家庭成员之一。

身份与家庭职责

教授称她为齐娜，并把眼前的任务托付给她。当他检查受伤的狗并决定把它带进诊室时，他吩咐她把狗带过去，并拿一件白大褂。齐娜吹了声口哨，打手势让狗跟上，领着它穿过走廊进入房间。狗不情愿地走了进去，但叙述将她在这一事件中的作用描述为执行教授医疗指示的家务人员，而不是制定治疗方案的人。

家庭日常也使她负责管理狗在共用空间中的活动。狗毁坏一只猫头鹰后，她指出损坏情况，请教授教它不要糟蹋东西。狗的鼻子被按到残骸上时显得很难受，但教授的应对不是把它赶出去——他吩咐把猫头鹰送去制作标本，并拿钱买项圈和牵引绳。第二天，齐娜给戴着项圈的狗系上牵引绳，带它出门。沿着奥布霍夫街和教授住宅所在的普列奇斯坚卡街散步，标志着家庭向外人展示它的方式发生了变化——它不再只是一个不受欢迎的流浪狗，而是一只明显属于富裕主人的动物。

照料与家庭危机

狗发生变化时，齐娜的工作也在继续。在教授的病例笔记中，沙里克理解语言的能力逐渐增强，与家庭教它遵守日常规矩的努力一同被记录下来。一则笔记描述了它首次明确地根据上下文回应有关食物残渣的指示，并记下教授意识到它听得懂别人对它说的话。同一段记述还提到，家里正在教它不要说脏话。齐娜是这一转变发生时家庭环境中的一员，不过现有材料没有赋予她参与实验本身的职责。

后来，一起与水有关的事件堵住了浴室门，齐娜与博尔门塔尔和达莉娅·彼得罗芙娜一起，用卷起的地毯抵住门，同时看门人从气窗爬进来。这种安排是临时拼凑、由众人共同完成的——家中成员扶住地毯，试图控制眼前的混乱。这一幕展现了沙里科夫的行为给公寓里生活和工作的人带来的实际负担，但没有指出齐娜是事件的起因，也没有赋予她独自管束沙里科夫的权力。

命名与行政冲突

齐娜在场目睹了围绕这个变化后的生物的名字和证件展开的争执。教授反对挂历时，她神情明显害怕地把它取了下来。随后，施冯德尔提议让教授写一份证明，确认持证者名为波利格拉夫·波利格拉福维奇·沙里科夫，并称公寓是他的出生地。教授否定了沙里科夫以通常意义出生这一前提。这一事件让齐娜成为家庭中的见证者之一，目睹他人试图把一种不同寻常的来历转化为清晰可辨的官方身份。

命名之争的影响超出了公寓。沙里科夫后来签署了一份揭发材料，指控教授威胁施冯德尔、发表反革命言论，并命令齐娜烧掉恩格斯；这份文件还指控博尔门塔尔未经登记便秘密住在公寓里。齐娜的名字不只是出现在家庭私生活的叙述中，也成了政治指控的材料。现有材料证实揭发文件提出了这一说法，但并未证实所称的命令确曾发生。

指控与叙事意义

官员到来并宣读指控时，他们指控教授、博尔门塔尔、齐娜和达莉娅·伊万诺娃谋杀了波利格拉夫·波利格拉福维奇·沙里科夫；指控中称沙里科夫是城市清洁部门的副部门主管。宣告之后，齐娜哭了起来，现场一片混乱。教授的回应是认定沙里科夫这个身份荒谬，转而称他为自己动过手术的那只狗。齐娜出现在指控名单上，使家庭内部的冲突突然进入公共和法律领域；教授的回应则否定了这项指控所依赖的官方姓名和身份。

现有事件并未详述齐娜的私人动机或个人抱负。她的意义在于反复承担家庭劳动，也在于不断升级的文件将她卷入有关沙里科夫身份的争端。起初，她协助把流浪狗带到教授身边，后来牵着它出门，让它进入公众视野，最终又以变化后的生物之名出现在被指控者之列。这一发展将日常家务劳动与家庭同试图界定并审判它的机构之间更广泛的冲突联系起来。