吉尔伯特·琼斯栽赃米洛并杀害希德

吉尔伯特·琼斯与米洛·莫申的敌对关系，源于琼斯将一次思想上的冒犯变成了栽赃陷害。米洛批评血猎俱乐部会议上讨论的书籍，给了琼斯一个针对他的私人理由；失窃的失窃的失窃的Penny Black邮票邮票邮票和被调换的挂锁随后成了报复的工具。琼斯的计谋意在展示自己的才智，但事情败露也揭示了思想较量如何与谋杀纠缠在一起。

冒犯与目标的选择

彼得·戴蒙德询问琼斯为何选择米洛来替他背负失窃邮票的罪名时，提出会议上是否有人说了什么，特别触怒了琼斯的可能。琼斯确认，米洛曾说那些书是写给心智不健全之人的。这段对话让动机比笼统地想挑战血猎俱乐部更加具体——琼斯记住了米洛的评语，并将其转化为个人怨恨。

琼斯的选择也给这场冲突增添了讽刺意味。米洛批评的是书中的暴力，而琼斯的回应不是争辩，而是犯下一桩旨在牵连米洛的真实罪行。小说没有认定米洛有意针对琼斯本人发表那番言论；对两人关系而言，重要的是琼斯把这番话当作充分的挑衅。因此，他的报复暴露出冒犯表面上的轻微程度与其精心策划且危险的回应之间的悬殊。

让米洛成为替罪羊

琼斯的计划将失窃的失窃的Penny Black邮票邮票邮票失窃案与锁闭房间的假象结合起来。他偷走邮票，并安排它在一次血猎俱乐部会议上现身；这是一个引人注目的把戏，后来他也承认是自己所为。他还在米洛·莫申的窄船上设置了调换挂锁这一环节，制造表面上的谜题。彼得·戴蒙德说明这一手法时指出，琼斯从福克斯顿家弄到一把额外的挂锁，并趁米洛在船上时将它调换，好让自己之后可以开锁。这番调换把船只的安全措施变成骗局的一部分，也有助于将嫌疑引向米洛。

这两种手法各有用途，却彼此关联。邮票提供了挑战围绕其展开的轰动性物件；挂锁则让船只看起来像是构成了一道锁闭房间谜题。两者结合，琼斯便能展示自己如何智胜众人，同时让米洛承担嫌疑。琼斯后来坚称血猎俱乐部中无人识破调包手法，这证实了他的报复带有竞争意味——他既想惩罚米洛，也想让人承认自己棋高一着。

计谋在船坞败露

西德·托尔斯对锁闭房间谜题产生好奇，驱车前往查看窄船，琼斯对整个计划的掌控就此失效。西德抵达时，琼斯正在换回原来的挂锁。琼斯听见他走近，便躲进船舱，并拿起一把绞盘扳手作武器。躲藏和持械，标志着栽赃米洛的计划转变成了肢体冲突。

琼斯从背后击中了西德的头部。在他之后的供述中，他说自己想逃走，并非有意杀人；西德当时没有看见他。彼得·戴蒙德的推断认为，琼斯起初或许只打算打晕西德，但这一击却使西德丧命。逃跑的意图与实际后果之间的区别，并不能消除这起事件与米洛的关联——这场杀人直接源于琼斯为陷害米洛而启动的布局，此后的一切都是为了掩盖已经发生的事。

这段关系揭示了什么

小说没有描写米洛对琼斯发起任何行动。相反，证据显示他是琼斯报复时选中的目标，原因是他在会议上发表了贬损性的评判。这种不对称很重要——琼斯精心策划的报复，把针对虚构暴力的意见，变成了盗窃、欺骗和致命一击。

这段关系也将书中的谜题线索与犯罪线索联系在一起。琼斯调换挂锁的手法足够巧妙，能让锁闭房间的假象成立，但它依赖于控制谁在何时知道什么。西德意料之外的好奇打乱了这种控制；随之发生的死亡，使琼斯栽赃米洛的企图演变成更大规模的掩盖。琼斯以证明自己高人一等为目的发起这场较量，最终却暴露了它的代价——米洛遭到陷害，西德被杀，而琼斯自诩聪明的说法成了指证他的证据。