泰德·康卡菲与阿曼达·法雷尔的调查合作
猩红湖泰德·康卡菲与阿曼达·法雷尔的调查搭档关系，是在共同办案的实际需要中逐渐形成的。其鲜明特点并非毫不费力地达成一致，而是彼此交换问题、证据与判断——阿曼达往往主导调查，并根据线索的细节加以检验；泰德则追问缘由，并协助推进下一步工作。他们调查杰克·斯卡利失踪案的过程，展现了两人在近距离合作的情形，而他们面临的不确定性，并非任何一方只凭意愿就能消除的。
合作方式
阿曼达展现出十足的调查信心，指出他们接下来需要找到的人——杰克·斯卡利的前任恋人塞缪尔·波尔森，他的电话号码出现在杰克的雪茄盒里。她已经调查过杰克的记录，包括翻查一个连园艺开销都分类整理的文件柜。泰德跟着她穿过凯恩斯，前往萨姆几年前加入的三一教堂。这一幕展现了两人的分工，但并未将其定为绝对模式——阿曼达找到了线索并确定目的地；泰德则陪她前往，留意周围环境，并思索证据可能意味着什么。
两人关于杰克可能的凶手的谈话，展现了他们如何检验相互竞争的解释。泰德问道，如果杰克仍能带来款项，为什么会有人杀他。阿曼达将高利贷者与借款人之间的关系描述为不稳定，并提出杰克或许想要脱身，但没有把这种可能性当成定论。她简洁的判断为调查提供了一种可能的动机；泰德的问题则明确指出了其中的关键疑点。答案仍是暂定的，他们据此继续调查，而不是假装已经掌握确凿结论。
这段搭档关系也有赖于彼此意见不一。两人乘汽艇穿过红树林返回时，泰德问他们是否值得追查一名嫌疑人，因为对方看起来采用了与他们正在调查的作案手法相似的方式。阿曼达否定了这种推断。她根据嫌疑人表面上讲求实际的行事方式，以及缺乏证据表明那只狗曾受苦或发出声音，认为作案手法相似还不足以说明此人最有可能是作案者。泰德请她进一步解释。两人的对话展现了共同调查的一项重要特点——相似之处可以带来线索，但阿曼达坚持认为，作案细节也必须吻合。
杰克·斯卡利的案件
杰克的过往将阿曼达与泰德带入一张交织着各种关系和可能动机的网中，单凭一条线索无法理清全貌。雪茄盒里的电话号码将调查引向萨姆；而杰克的财务往来则带来另一种可能——他与某个借钱给他的人发生了冲突。阿曼达和泰德讨论杰克是否可能想摆脱这种关系，也讨论谁可能从他的死亡中获益。他们没有把猜测说成证据，而是利用每条线索明确仍待查证的事项。
他们的工作不止于追查相关人员。杰克曾在凯恩斯麦克劳德街的一家书店举办读书会；那家书店遭袭后，阿曼达拿到了警方报告和通过电子邮件发送的闭路电视录像。泰德试图谈起另一个话题时，她拒绝当下讨论，并把他的注意力引回案件材料。两人一起打开四个没有声音的录像文件，开始查看录像。第一段画面从出租车跟拍杰克，直到他走到书店入口；那里有一支约五十人的队伍正在等候。现有叙述能够确认两人共同查看了录像，却没有说明后续画面证明了什么；这一幕的意义在于，阿曼达将有记录可查的证据纳入调查，泰德也与她一起评估这些材料。
不确定情形下的判断
阿曼达处理不完整或含糊不清的证据时，尤其能体现她的做事方式。她不会仅仅因为某名嫌疑人的作案手法与调查中的手法相似，就认定对方有罪。相反，她会将嫌疑人可能的行事方式与现有细节进行比较。泰德愿意提出这条线索并质疑她的结论，使她有机会明确阐述自己的推理。因此，他们的分歧是调查过程的一部分，并不意味着他们已放弃共同目标。
他们在信息与行动之间转换时，也能看到相同的工作模式。阿曼达带泰德去见萨姆之前，已经查过杰克的记录，并认定萨姆是一名重要联系人。之后，她又将书店的报告和闭路电视录像带入两人的共同调查中。每次都是由一条线索引出下一步行动——电话号码促成了一次拜访，袭击报告则促使他们查看录像。他们的搭档关系通过一连串具体的调查任务展现出来，而不是抽象地宣称彼此信任。
压力与相互依靠
他们合作期间，泰德的公众名声持续给他带来压力。他仍容易被人认出并遭受敌意——在一家酒吧里，几名男子认出他后拒绝为他提供服务，他离开时感到身体不适。另一些时候，他也意识到，人们对暴力犯罪者应有何种外表的成见，深刻影响着他们对他的评判。这些经历构成了他与阿曼达合作时所处环境的一部分，不过，现有材料并未显示阿曼达当时也在酒吧，或说明她对这些具体事件作出了何种回应。
泰德受伤后的一幕，更直接地展现了两人之间的亲近。阿曼达坐在他的床边用笔记本电脑工作，间或停下来把几缕头发绕在手指上；床头柜上放着揉皱的药袋，泰德拿起一粒胶囊服下。这一幕中，阿曼达陪在他身边，同时继续工作，将两人的亲近与搭档关系中的务实习惯结合起来。泰德注意到她举动中的微妙之处，但这一刻并没有将两人的关系简单归入某种标签。后来，他提出想谈谈时，她拒绝进行私人交谈，转而让他查看书店的文件夹。她可以陪伴在侧，同时仍决定两人谈论什么。
这番交谈之后，阿曼达准备向泰德汇报从书店员工那里了解到的情况。她首先提到，没有人认出新书发布会上的那名愤怒粉丝；不过，有一名员工认为那人很年轻，留着深色马尾辫。因此，调查仍靠一些有限且带有保留的观察继续推进，而非得出确凿的身份辨认结果。综合来看，这些场景将泰德与阿曼达的搭档关系描绘成一种由共同关注维系的工作同盟——阿曼达整理线索并检验其是否吻合，泰德追问线索意味着什么；即使谈话或处境充满压力，两人仍会回到证据本身。
