汉娜与施塔尔的关系

玻璃屋

哈娜与维尔纳·施塔尔的关系将私人欲望与纳粹种族分类机制联系起来。两人因兰道尔住宅研究中心的一次邀请而相识,之后通过有偿会面继续往来;哈娜称这是应对贫困的务实之举。然而,科学场所和施塔尔的官方说辞都无法框限两人之间逐渐发展的关系——哈娜以机智和自持面对相遇,而施塔尔对她的吸引则动摇了他自称客观超然的立场。他们的关系也是双方正面冲突反犹主义的场合,因为哈娜告诉施塔尔自己的丈夫是犹太人,并挑战他所维护的迫害行为。

引言与不平等处境

施塔尔自称是动物学家、人类学家和遗传学家,也是兰道尔住宅研究中心的主任。当他邀请哈娜参与中心对人类物种的调查时,这一邀请为两人的交往提供了机构层面的由头——他让她参与研究项目,而她则把事后共进晚餐作为交换条件。于是,两人的初次见面以科学话语为框架,尽管当时私人兴趣已经显露。

哈娜后来解释说,她在维也纳遇见维克托,当时她常在普拉特公园散步;生活难以为继时,维克托曾在经济上帮助她。她拒绝把这份帮助说成耻辱。她说,自己没有工作、付不起房租,还得为婴儿设法找来食物和衣服;面对这些处境,她的选择自然与从未经历过这种困境的人不同。这番叙述也说明了她与施塔尔交往时的物质条件——金钱并非亲密关系中无关紧要的一环,而是其中一项实际利害。

研究中心与两人的初次会面

在兰道尔住宅,研究中心的各项程序把人转化为档案。受试者的出生地、语言、宗教、种族、国籍、疾病和家族史都被填入表格;他们还要完成测试、提供血液样本,并接受全面的身体测量。工作人员称整个过程保密而科学。施塔尔看着检查人员让受试者站到测量仪器旁,记录其身体尺寸、评估肤色和眼睛颜色,并安慰他们不必担心。这项工作的冷静精确,被描述为与玻璃空间本身的比例相称。

这种机构式的平静,与施塔尔对待哈娜的方式形成鲜明对比。他邀请哈娜来到中心后,索要了她的档案;叙述则展现他以强烈的私人兴趣观看她的检查照片。之后,他在大饭店与她会面;哈娜接受这个地点,是因为那里人来人往,而且没人认识她。他们谈起音乐家、艺术家、巴黎、维也纳,以及哈娜所说正在凋零的梅斯托文化生活。她询问施塔尔的家庭,他告诉她自己的妻子赫达,以及两人过去曾一起演奏音乐的事。他提到他们没有孩子时,便不再多说。

晚餐时,一名歌手演唱了一首来自维也纳歌舞表演场所的歌曲,施塔尔与哈娜共舞。两人的交往从交谈转为在一间普通旅馆客房里的私下约会。事后,哈娜不接受施塔尔把钱说成报酬,而称之为表达感激与敬意的礼物。他提出给八十克朗,她表示数额不够,于是他又添了一些钱。这番交涉明确了两人关系的条件,却没有把哈娜写成被动的接受者——她界定这笔交易,为它赋予意义,并亲自收下钱。

哈娜的叙述与关系的条件

哈娜在写给莉泽尔的信中说,兰道尔住宅已变成诊所或实验室——楼上房间成了办公室,车库里放满机器,人们则在玻璃空间接受测量。她描述自己参与检查并拍照,随后讲到她和施塔尔去吃晚餐。她在信中以一贯轻松的口吻叙述这件事,称施塔尔为自己的科学家,把两人之间的安排描写成医学严肃性与私人吸引力之间有趣的碰撞。她还提到,施塔尔有妻子和一个年幼的儿子。

哈娜后来解释说,钱仍然是难题;施塔尔为她提供资金,而她则让他的生活过得更好。她说,两人每周在大饭店见一两次,有一次则是在玻璃空间。她告诉莉泽尔,施塔尔曾为她演奏,还提到他喜欢李子,而李子每公斤要八十克朗。这一细节将两人的私人日常与战时匮乏联系起来——即使是一点小享受,价格也高得显眼,而施塔尔给的钱能帮助哈娜维持生活。她没有向莉泽尔隐瞒这段安排,却预料对方会评判自己,并坚持说,在梅斯托,人们会把自己拥有的东西拿出来卖,实在是情势所迫。

种族冲突与关系的意义

两人关系中的私人条件,无法与施塔尔工作的政治性质分开。他参与的体系收集详尽的身体与家系资料,希望据此辨认种族类别。向海德里希解释中心的研究方法时,他承认,并非所有犹太人都患有与犹太人身份相关的疾病,患有这些疾病的人也不全是犹太人。他说,实验室改为测量表型的细微差异,并使用霍勒里斯打孔机整理数据,以寻找种族诊断结果。这项保留意见并未质疑研究计划的目的,而是在说明其方法意图如何使种族分类更加全面。

哈娜直接挑战这项工作的前提。在一次谈及隔离犹太人的对话中,她直视施塔尔,告诉他自己的丈夫是犹太人。她的宣告把抽象的政治立场变成对施塔尔信念的个人考验。因此,施塔尔对哈娜的依恋,与一种针对她丈夫身份的意识形态并存;这层反差动摇了玻璃空间及其程序所体现的所谓理性。这段婚外情并未消解矛盾,反而让人看见,一段由金钱与欲望维系的关系,如何与监视、种族分类和迫害共处于同一空间。

哈娜还解释说,她有时会带别人去看女儿;女儿喜欢他们带来的糖果,也喜欢那种短暂出现的家庭生活假象。这一家庭细节将她的各种关系置于身为母亲的责任与不稳定生活安排之中。通篇而言,哈娜始终是最清楚阐释这段关系条件的人——她指出其中的经济需要,不因收钱而感到羞耻,并在施塔尔的政治立场令此事变得重要时,透露丈夫的犹太人身份。这段关系的重要性在于私人亲密关系与公共权力的碰撞,而不在于有任何证据表明亲密关系能让施塔尔所承担的机构职责变得无害。