Ginger与Poppy的调查合作关系

金吉尔与波比的调查合作是一种非正式、刻意建立的同盟，使马克的调查得以获得一条关键线索——C.R.布拉德利的姓名和地址。波比称此人负责处理苍白马旧旅店的业务安排。这段关系的关键之处，在于金吉尔建立了一条马克无法直接开辟的信任渠道。她们的交往打开了获取情报的途径，不过波比对谋杀网络究竟了解多少，仍不确定。

马克无法取得的线索

老维克剧院演出后的晚餐上，马克根据波比说过的话，认定她或许了解苍白马旧旅店的情况。他已经试着问过她，但她受了惊，便退缩了。障碍并不只是缺少情报——波比心存恐惧，而马克直接发问的方式使他不适合再次接近她。

金吉尔看出了这一差别，并将其视为机会。她自信地提出愿意帮忙，并建议安排一次会面，让波比与马克及一位朋友在轻松的社交场合见面，例如看演出或共进晚餐。她实际担心的是，这个计划会不会花费太多；马克向她保证费用由他承担。因此，她的提议将调查主动性与日常社交安排结合起来，而不是用盘问的方式面对波比。

金吉尔也意识到，这项工作会占用马克办公时间以外的时间。她说，首要之务是联系波比，因此接近波比成了他们调查接下来的直接步骤。这段合作从一开始便目标明确——马克提供调查需求和经费支持，金吉尔则提出适合接触目标人物的方法。

通过社交建立信任

会面安排在三天后的晚上，那时戴维有空。一行人先去看了音乐剧演出，随后在幻想餐馆吃晚餐。金吉尔和波比一同离席，长时间去补妆，回来时已相处得十分融洽。遵照金吉尔的安排，她们没有谈起任何有争议的话题。这次会面没有立即带来任何吐露，而是为两名女子另行进行一场更为信任的谈话创造了条件。

这种轻松的社交氛围之所以重要，是因为它扭转了先前的局面。马克询问波比时，她曾受到惊吓；金吉尔却能与她相处，而不让交谈显得像是在盘问。后来马克问她是怎么办到的，金吉尔将自己的做法解释为一种女孩子之间的私密信任——依她所说，一个女孩把事情告诉另一个女孩时，不会觉得这算是同样意义上的泄密。这是金吉尔对自己如何获得接近波比的机会所作的解释，并不能证明波比毫无顾虑，也不能证明她明白自己所说内容的一切含义。

因此，这段合作在职能上并不对等，但在实际行动中彼此配合。金吉尔负责私下接触，并掌握提问的时机与方式；马克则等待她探听到的消息，并接收由此得到的线索。两人的不同处境十分重要——马克尝试却未能奏效的方法，通过金吉尔与波比建立的私人交情，变得可行。

金吉尔用来套取情报的说辞

金吉尔将自己说成一名潜在客户，并编造了个人理由，借此赢得波比的信任，表示自己想寻求苍白马旧旅店的服务。她描述了一桩假想的爱情困境——一名已婚的天主教徒男子、一位不肯与他离婚的病弱妻子，以及一段充满痛苦的生活；她还说，或许让妻子以死亡解脱会更好。金吉尔问苍白马旧旅店的服务是否很贵，又说自己有望继承一位叔祖父的遗产，让人觉得她有钱可用，同时询问客户该如何着手。

这并非偏离调查的偶然闲谈，而是金吉尔为套取实用情报而选择的手段。她没有要求波比解释自己对这个组织了解多少，而是让话题看起来与她自己的困境有关。波比回应说，她听说收费非常高，随后告诉金吉尔下一步该怎么做——潜在客户必须先去找布拉德利，谈妥业务方面的安排。

金吉尔告诉马克，她此前已通过交谈逐渐消除了波比的戒心，而一旦做到这一点，获取情报就轻而易举。她说，自己谈了爱情生活及其中的障碍，而那笔假想的遗产也让这套说辞显得有用。透露出的细节十分具体——布拉德利的姓名、他位于伯明翰市政广场大楼78号的地址，以及他作为处理财务安排的首要联系人的职能。金吉尔的表演将社交信任转化为可供调查追踪的线索。

这段合作揭示了什么，又没有揭示什么

金吉尔告诉马克自己打听到的消息时，马克难以置信波比竟如此坦率地透露情报，并问她当时看起来是否害怕。金吉尔不接受他所设想的、波比先前的恐惧必然会再次出现——在她看来，波比并不觉得把事情告诉她会造成严重后果。她还推断，一个想招揽新客户的生意总得在一定程度上让人知道。这是金吉尔对该组织如何招揽顾客的推论，并非关于其完整组织结构的独立证据。

这番交谈也表明，波比的角色存在重要的界限。金吉尔怀疑波比本人并不真正了解全部情况，尽管她显然知道足以说出布拉德利姓名并说明其业务职能的信息。因此，现有证据支持将波比视为一名掌握有用片段情报的消息来源，而非已经证实参与杀人或全面了解该网络的成员。

这段同盟取得的成果既实际，也有限。金吉尔成功做到了马克直接提问未能做到的事，而她获得的情报给调查提供了一名具体人物及其地址，使其成为追查目标。但她们的成功并未解决波比了解多少的问题，也不能证明她明知自己在协助谋杀计划。这段合作正是通过将一位情况不明的熟人变成消息来源，推动了调查，同时仍未确定这名消息来源所知情报的边界。