路德维希堡

科里尼案

路德维希堡是卡斯帕·莱嫩将一条模糊线索转化为书面证据的地方,也是小说将他所辩护的谋杀案与纳粹罪行的法律后果联系起来的地方。这座城市层叠的军事、政治和机构历史,汇聚于一座设在旧监狱围墙内的档案馆——其中的记录有助于解释,一项看似微不足道的1968年法律如何堵住了起诉之路,以及为何这一变化无法简单撤销。

城市与旧监狱

莱嫩从柏林乘火车前来时,手头的线索十分模糊,但这条线索已将他带到路德维希堡,去追查一个名字和一个国家。从车站出发的出租车驶过市政厅和城堡,穿行于这座古老驻军城镇整齐排列的黄色和粉色建筑之间。他的目的地看起来远不如它的历史那般气派——那是一栋正面狭窄、年久失修的建筑,位于一处小广场旁,左边有一座旧门房。门房曾供掘墓人居住,后来用作收容行为不端儿童的机构。当地人称为碉堡楼的较大建筑,多年来一直是一座监狱;政府办公室于2000年迁入时,围墙仍然保存着。

档案馆的环境让过去以实物的形式呈现在眼前,却没有将其变成纪念碑。莱嫩穿过一扇由自动蜂鸣器打开的锈门,走过庭院,发现这里有着政府部门常见的朴素格调——聚氯乙烯地板、荧光灯、木屑墙纸和铝制把手。这里陈旧而略显破败,也没有翻新的打算。然而,在这不起眼的室内,工作人员已从庞大的卡片索引中找出了他所需的材料。日常办公空间与其中保存的文件形成对照,赋予路德维希堡在小说中特有的分量——历史问责不仅依赖公开声明,也依赖对记录的耐心保管与寻回。

档案馆与莱嫩的调查

莱嫩的研究起初所凭借的,不过是一个名字和一个国家。尽管起点如此单薄,工作人员还是从约一百五十万张索引卡中找到了相关材料。阅览室里,十四个蓝灰色文件夹放在一张浅色木桌上。莱嫩打开第一个文件夹前犹豫了一下,随后开始逐份查阅泛黄的文件。这座档案馆的规模,随着不断堆高的文件、写满字的笔记页,以及他大量索取的复印件变得具体可感,以至于工作人员都开始抱怨。

他每天早上八点回到阅览室,一直工作到傍晚,中间不停歇。起初,这些文件显得陌生而难以理解;渐渐地,它们作为证据的意义变得清晰起来。档案的影响甚至跟着他离开档案馆——他梦见那些文件。在路德维希堡待了五天后,他开车回到柏林,带着几箱复印件。他瘦了两公斤,回来后拉上窗帘,整整周末都躺在床上。星期一,他去莫阿比特还押监狱探望法布里齐奥·科利尼。七小时后离开时,他知道自己必须做什么。因此,在路德维希堡开展的研究不仅仅是背景准备——它改变了莱嫩对案件的理解,也使他能够依照这种理解采取行动。

留有往昔冲突印记的城市

逗留期间,莱嫩买了一本旅行指南,并从中看出路德维希堡历史上的一种模式——这座城市的过去也记录着战争。1812年,近一万六千名符腾堡士兵作为拿破仑战役的一部分经过此地;他们几乎全都死在了俄国。一座纪念碑记录了旧符腾堡团在第一次世界大战中的损失——一百二十八名军官和四千一百六十名士兵。指南还提到,1940年的电影《犹太人聚斯》之所以在路德维希堡拍摄,是因为约瑟夫·聚斯·奥本海默曾在那里生活。

这些历史并非一段连续或彼此等同的故事,但它们将莱嫩的研究置于一座屡屡受到暴力如何被记录和铭记这一问题影响的城市之中。战争纪念碑上的铭文赋予伤亡一种官方形式;相比之下,档案馆保存着行政记录,人们可以据此重建罪行责任。小说中的路德维希堡将这几种不同的纪念方式联系在一起——城中可见的纪念标志与档案馆静谧环境中被阅读的文件,都在追问暴力过后留下些什么,以及还有什么能够被重新辨明。

中央办公室与法律真相

档案馆的馆藏有着明确的机构渊源。各州司法行政部门中央办公室于1958年成立,负责调查纳粹所犯下的罪行。来自德国各州的法官和检察官被派往路德维希堡,汇集留存下来的文件、开展初步调查,并将案件移交相关州的检察机关。2000年1月1日,德国联邦档案馆在路德维希堡的这栋建筑内设立分馆,负责管理中央办公室的文件。其馆藏档案材料总长约为八百至一千米。

审判期间,档案分馆主任施万博士解释了这些记录为何与莱嫩的案件有关。她介绍了有关追诉时效的争论——自1960年以来,第三帝国时期犯下的罪行都受到追诉时效限制,唯独谋杀罪仍可起诉。随后,1968年10月1日,《行政违法行为导言法》未经辩论便在德国联邦议院通过。该法律改变了追诉时效的计算方式。施万解释说,法律上的重新归类使某些谋杀从犯被视为过失杀人从犯;追诉时效一旦届满,他们的行为便无法再被起诉。因此,针对帝国保安总局官员的大型诉讼准备工作受到破坏,大规模犯罪的实施者也无法再通过这些诉讼被追究责任。

施万还解释了为何这一变化无法简单撤销——在一个受法治原则约束的宪政国家,一旦某项犯罪适用追诉时效,这一认定便不能撤回。莱嫩通过追问与该法律有关的爱德华·德雷赫博士是否也是广泛使用的《德雷赫/特伦德勒刑法评注》的共同作者,进一步凸显了她证词的重要性。施万确认他正是该书的共同作者。由此,路德维希堡成为档案研究揭示某种法律机制背后历史的地方,也成为这一机制通过专家证词进入法庭的地方。

从地方调查到公共影响

在施万出庭作证之前,档案馆也已让莱嫩与她建立联系。理查德·马廷格联系她之后,她给莱嫩打了电话;两人曾在路德维希堡见面,并发现彼此对事情的看法相同。这番先前的接触使莱嫩得以为她的证词做好准备。马廷格承认准备工作很有效,但他认为,法院不能依据何为政治上正确来裁决,也不能因为汉斯·迈耶的行为符合当时的标准,就归咎于他。这番交锋表明,档案馆的贡献不止于提供文件——证据还影响着一场争论,即应如何评估历史背景、法律规则与个人责任。

这座城市的机构历史也延续到了审判之后。2012年1月,也就是小说德文原版出版几个月后,联邦司法部长任命了一个委员会,重新评估纳粹历史给德国联邦司法部留下的印记。小说本身也成为该委员会的参考资料之一。因此,路德维希堡的档案工作超越了眼前的案件——在故事中,保存下来的记录使一段被掩埋的法律史得以接受审视;而后来现实中的审查则凸显,这种审视如何能在公共机构中继续进行。

相关故事流