征服后纪年

征服后纪年是用于标示事件相对于伊耿征服发生时间的历史年代。在编年史中，日期既以全称出现，也以“征服后”这一缩写形式出现，由此构成一个从伊耿征服多恩之战爆发之初延伸至征服后59至60年之冬的年代框架。它既有实际用途，也具有结构意义——它以同一套纪年标示战争、王位更迭与危机，同时，文本有时也保留了对某一事件确切起始时间的不确定性。

纪年方式及其参照点

这一年代以伊耿征服为参照点。编年史在标记新年到来时，明确使用“伊耿征服后的第五十年”这一说法，其他地方则将纪年缩写为“征服后”。因此，征服后50年与征服后的第五十年被呈现为在时间线上标示同一时点的两种方式。这种记法为不同统治时期和地区的记述提供了共同的年代框架。

措辞也能表明日期的确定程度。伊耿征服多恩之战的开端“一般定于征服后4年”；这是一种带有限定的日期说法，并非对某个确切日子的明确记载。叙述随后描述了入侵的进程与艰辛，但所引记述没有为这些阶段标出更精确的征服后纪年。这个年代提供了一个基准，却没有让战役的每个细节都同样精确。

世纪前期与中期的纪年节点

编年史中较早的一个节点是征服后4年；这一年，雷妮丝·坦格利安返回多恩，伊耿征服多恩之战爆发。后续记述描述了奥里斯·拜拉席恩率军进入骨路，以及伊耿一世·坦格利安的军队经亲王隘口推进。战役中的艰难处境包括水源遭到下毒、粮食与饲料短缺，以及士兵和马匹折损；这些细节为有明确纪年的开战时间补上了军事背景，但节选并未为每一件事分别标注发生年份。

另一个较晚的日期群标示了征服后第48年的政治变局。编年史称，这一年梅葛残余的支持逐渐消退，而杰赫里斯·坦格利安在风息堡被拥立为王。加冕随后在同年岁末于星辰圣堂举行，七日庆典吸引了来自王国各地的领主前来向杰赫里斯宣誓效忠。同一年的标记使拥立与加冕清晰地成为效忠迅速转移过程中的两个阶段。

接下来的明确节点，是进入伊耿征服后的第五十年，以及杰赫里斯于征服后51年末宣布首次王室巡行。记述将首次巡行标为王室举措，并指出杰赫里斯在位期间还进行了许多次巡行。这些日期表明，这套纪年不只用于排列战争与继位事件，也将日常行使王权之事置于同一历史序列之中。

征服后59至60年之冬

征服后59至60年之冬被视为一个延续的时期，而非单一的有日期事件。编年史描述了一场严酷的寒冬，它导致北境和其他地区歉收与饥荒，随后寒颤疫病蔓延至七大王国。记述称，港口城市与港湾城镇首当其冲，受灾最重；小猫也变得极为抢手，售价甚至高达战马的价格。因此，这两个年份共同标示了一个延续时间较长的季节，其后果跨越地区界线，并影响了粮食供应与公共卫生。

年代范围

这些日期合在一起，构成了从征服后4年至征服后59至60年的时间序列，其中征服后第48年、征服后50年和征服后51年末是尤为明确的节点。条目并未为所述的每一件事标注日期，部分日期也明确属于近似说法；因此，这套纪年应被理解为编年史定位历史事件的框架，而非对每一件事都有同等精确时间标记的保证。反复使用这套纪年，使读者能够比较相距久远的事件，同时保留文本对某个确定年份、年末时日，以及延续两年的危机所作的区分。