族裔偏见
西区故事族裔偏见是一股力量,既组织着曼哈顿西区的私人交往,也左右着公共生活。它让波多黎各居民看起来像是造成社区不安与资源匮乏的责任者,尽管住房拥挤、房东牟利和政治冷漠才构成了更深层的背景。在帮派冲突中,这种替罪羊逻辑成为地盘暴力的理由;在玛丽亚·努涅斯关于美国身份认同的辩论中,它则遭遇了直接挑战,而周遭世界对此并未准备好接受。
替罪羊逻辑与曼哈顿西区
小说把反波多黎各人的敌意置于一个早已受到贫困塑造的城市之中。普通居民几乎没有可搬去的廉价住房,而房客搬走后,房东便可以涨租;他们也可以把一套三居室公寓隔成五间、六间,甚至八间,从挤进波多黎各家庭中牟利。小说并未把由此造成的拥挤说成单由这些家庭引起的问题——房东对金钱的追逐,以及对楼房和租户的漠视,共同造成了这些状况;随后,帮派又将其解读为族裔竞争。
叙事描述了帮派暴力在理解方式上的残酷逆转。波多黎各人到来之前,帮派摧毁手边的一切,并彼此攻击,使城市宛如战场。波多黎各人成为目标之后,相比之下,城市其余部分似乎安全了些,但这只是因为危险被集中到了他们身上。他们的存在被视为麻烦的根源,任何落在他们身上的伤害,也都被辩称是他们咎由自取。叙事中阴郁的反讽揭露了这种说法何其方便——表面上的公共秩序建立在迫害某个群体之上,而非暴力问题得到了解决。
政治排斥进一步强化了这种替罪羊逻辑。小说描述曼哈顿西区的租户从未能参与塑造社区的决策;政客不住在那里,也没有报纸替当地居民发声。在这种真空中,喷气机帮声称自己代表社区发言和行动,甚至会令不喜欢他们的人觉得有几分道理。但帮派捍卫当地居民的做法,与他们认定波多黎各人是应当被赶走的入侵者这一信念密不可分。叙事展现了住房、安全和漠视问题上的真实怨愤,如何被转移成族裔指责,而非指向维持这些状况的制度和官员。
地盘争夺与敌人的塑造
对里夫·洛顿而言,与鲨鱼帮的斗争不仅仅是一连串敌对帮派之间的冲突。他记得喷气机帮早先为控制自己的街区而战,并将贝纳多集结波多黎各人视为他们企图夺走那片地盘的行动。他担心喷气机帮一旦失去街区便无处可去,这使冲突有了现实利害关系;但他的说法又把这种恐惧化为对波多黎各人整个群体的全面敌意。可能被迫迁离的恐惧,成了把敌对群体想象成必须驱逐的外来势力的理由。
喷气机帮内部的领导层紧张关系也加剧了这种政治。阿克申考虑挑战里夫·洛顿、争夺控制权,却也明白接管意味着真正指挥帮派;留在批评者的位置,则可以迫使里夫·洛顿证明自己的价值。小说一边描写帮派的凝聚力,以及足以吓阻其他白人帮派、让黑人团体保持距离的声望,一边也描写波多黎各人的人数日益增多。因此,这个社区是通过彼此竞争的群体界线来构想的——一个群体的安全,逐渐意味着与另一个群体对抗。
里夫·洛顿计划打一场决定性的、大规模的斗争,这源于他对零星袭击的不满,也源于他希望让喷气机帮能够齐心协力、以自己应对得了的方式终结冲突。当他问大家,如果鲨鱼帮选择使用刀或枪,他们是否也愿意如此作战时,这场讨论显露出地盘争夺如何迅速变成对集体忠诚的考验。小约翰则主张用拳头或石头,进行公平决斗;他希望拒绝刀枪,能在对方不守规矩时证明对方胆怯。他的主张带来有限的克制,却没有质疑这样一种假设——这两个被族裔化的群体必须通过暴力来决定谁拥有这个社区。
美国身份认同与机会不平等
玛丽亚·努涅斯直接反驳了用来把托尼·维泽克标记为外国人的说法。贝纳多用族裔标签贬低托尼·维泽克时,她指出,出生在美国就使他成为美国人;即使有人出生在别处,只要选择在那里生活,也能成为其中一员。她的主张把问题从血统转向居住与共同的公民身份认同;它也反对波多黎各身份使一个人不那么像美国人的观念——她坚持的原则可以接纳托尼·维泽克,而不必排斥自己的群体。
关于工作的辩论使这一呼吁更为复杂。奇诺·马丁描述了自己从体力劳动转做送货工作,最终进入工会任职的道路。贝纳多则反驳说,托尼·维泽克可能仅仅因为是美国人,就能排在奇诺·马丁前面获准加入,而且薪水更高。这场交锋既把机会呈现为经济问题,也呈现为种族化的比较——人们谈论工作晋升阶梯时,讨论的是谁能往上走,以及谁的晋升资格会得到承认。小说呈现了这些人物彼此竞争的判断,并未将争执化解为对雇佣惯例的中立陈述。不过,玛丽亚·努涅斯看得出贝纳多的话会把他引向何处——她认为,他一味沉溺于怨恨与毁灭,只会加深敌意;她还援引神父的警告,指出以刀剑为人生准则,终将走向暴力。
贝纳多没有回应她对归属的定义,反而暗示托尼·维泽克把她视为容易下手的对象,因为她是波多黎各人。他的指责把讨论从玛丽亚·努涅斯的论点转向跨族裔亲密关系的危险,将她的族裔身份视为弱点,并把托尼·维泽克的欲望预先认定为掠夺性的。这一幕清楚表明,偏见会变换形式——玛丽亚·努涅斯质疑托尼·维泽克是外来者这一说法时,贝纳多便把问题重新描绘成对她的威胁,而不重新审视自己排斥他人的假设。
暴力、男子气概与团结的局限
贝纳多与托尼·维泽克对峙时,族裔侮辱变成了身体羞辱。贝纳多嘲弄并掌掴托尼·维泽克;在旁观看的里夫·洛顿感到羞耻,并想起自己曾在阿克申、迪塞尔、小约翰和安养比迪斯面前维护过这位朋友。在种族化的男子气概自尊理想的压力下,这份忠诚逐渐瓦解——里夫·洛顿把托尼·维泽克没有还手视为他缺乏勇气的证明,并伸手去摸腰间那把令人安心的刀。这个场景显示,偏见既在群体之间运作,也会渗入友谊之中。里夫·洛顿与托尼·维泽克的交情,并未阻止他用白人男性荣誉的标准衡量两人,而这种标准让暴力显得不可避免。
同样的群体逻辑也出现在有人死去、众人搜寻托尼·维泽克之后。迪塞尔把里夫·洛顿之死,以及自己没能打倒贝纳多,都归咎于托尼·维泽克。阿克申驳斥了让喷气机帮干脆把托尼·维泽克留给波多黎各人去找的建议——尽管阿克申声称并不喜欢他,却坚持不能让任何拉丁裔先找到他。因此,忠诚的话语有着双重作用。它可以保护一名前帮派成员,却也通过族裔对立与复仇宣称对他的支配权。
安妮塔·帕拉西奥试图传递有关托尼·维泽克的消息时,遭遇了这种敌意中最公开、最具性别歧视的形式。阿拉布和迪塞尔先拦住她并嘲弄她,利用她的波多黎各身份不让她通过,还把她试图说话变成羞辱她性别的机会。她说自己想阻止奇诺·马丁时,阿拉布指控她想替奇诺·马丁设局抓住托尼·维泽克,并以此为攻击她找借口——他扭她的手臂,把她推倒在柜台后面,还开始撕她的裙子,迪塞尔则在一旁怂恿。这一幕将族裔蔑视与性胁迫结合起来。安妮塔·帕拉西奥没有被当作一个传递消息的人;她被贬低成种族化的刻板形象,随后又因袭击者强加给她的所谓威胁而受到惩罚。
在这些遭遇中,偏见一再把社会不安改写成外来者心怀敌意的故事,继而把暴力视为这个故事属实的证明。玛丽亚·努涅斯对归属提出的宽广理解提供了另一种原则,但帮派的地盘准则、男子气概考验和报复性忠诚,使这一原则难以维系。小说的批判存在于两者之间的落差——喷气机帮声称自己要捍卫一个遭到漠视的社区,却又以排他性的暴力界定谁可以属于那里。

