Johnson家居所

赶车人的妻子

Johnson家居所不只是莫莉·约翰逊的家——它是偏远的山中避难处,家庭生活与殖民当局的权力屡屡在此冲突。棚屋和院落为抚养孩子、独自熬过分娩提供了场所,但其偏远也使莫莉面临危险、监视以及家人可能被官员拆散的威胁。这个地方的意义不断变化——从家庭庇护所,到雅达卡的避难处,再到满月之下的出发点——使它成为小说中围绕安全与归属展开的斗争的核心场景。

场景与家庭生活

Johnson家居所包括莫莉在山中高原上的棚屋,以及周围用于劳作的地方。在附近的河边,莫莉洗衣服,孩子们则在浅水处洗澡;男孩们争吵时,她命令他们停下,并提醒他们已经在家里困了整整一周,期间一直下雨。这一幕展现了日常照料如何融入繁重的乡村生活——莫莉大约怀孕八个月,连洗衣也让她背痛不已。一家人的生活在物质上捉襟见肘,但孩子们把周围的环境变成了玩耍之地,从河边一路跑向大块岩石。

居所的偏远并非仅仅是一种风景。当莫莉步行回家到达高原时,她发现一名受伤严重的原住民男子倒在地上,于是举起猎枪戒备。与此同时,她开始阵痛——她本以为可以安身的地方,转眼成了迫在眉睫的危机现场。她在棚屋里临产,胎儿臀位,且没有得到她担心接受的那名黑人男子的帮助。因此,这处居所集中呈现了远离援助所带来的压力、身体脆弱处境、种族偏见,以及维持家庭日常生活的实际需要。

避难与不安的共处

分娩后,这名后来被确认为雅达卡的男子帮助了莫莉,她得以活下来。次日清晨,她站在门廊上,用考尔斯与邓恩猎枪瞄准他;她刚出生的女儿已经夭折,而雅达卡的手和衬衫上沾着莫莉的血。她承认他救了自己的命,但感激并未消除恐惧。她担心他可能为了悬赏而出卖她,并把骑警带到她家门口;她还必须判断,让一个被通缉的陌生人留在自己的居所是否安全。

莫莉起初以为雅达卡会离开,但两人的关系在协商与劳作中发生变化。他提出砍倒一棵树、堆好木柴并整平地面,让莫莉有理由允许他留下来休养一段时间。她意识到,如果有人来到居所,雅达卡的铁项圈可能会暴露他们两人。他帮忙埋葬她夭折的女儿,也帮她保住性命之后,莫莉在劈柴墩上用斧头砸断了项圈。她允许他短暂留下,以劳作作为交换;他则请求留两晚,直到满月之时,因为那时更便于赶路。他们的安排既不是毫无保留的信任,也不只是简单的待客之道,而是由迫切需要、彼此承担的风险,以及雅达卡作为逃亡的原住民男子所面临的不平等危险共同塑造的。

雅达卡逗留期间劈木柴,莫莉则把木柴堆放在门廊前的遮棚下。木柴堆让两人的安排以实际合作的形式呈现出来,同时也标示出这种安排的界限——他的活儿快要做完,而是否让他留下仍由莫莉决定。只要他们在此的存在不引来当局,这处家园才是避难所。从这个意义上说,居所提供的庇护是有条件的,而维持它的劳作也无法消除笼罩在他们周围的更大危险。

家庭与种族化权力

这处居所也会受到远方决定的影响。当克林托夫警长考虑当局可能如何查看莫莉的情况时,骑警斯宾塞·莱斯利表示,即使立即出发,从贾伦前哨站派出的一队人也要两天才能抵达她那里。这段路程揭示出居所离官方援助有多远,但拟议中的探访也让偏远成为一种风险来源——巡逻队可能经过Johnson家的土地。因此,对莫莉安危的关切与监视、追捕雅达卡,以及官员在完成查看后有限的责任感交织在一起。

对这个家庭最具影响的威胁,来自种族分类与法律。雪莉小姐称莫莉的孩子是“八分之一原住民”,并恳求当局立即帮助他们;艾森曼格法官签署了移走孩子的授权书。丹尼担心他们会被母亲身边带走时,孩子们就在Johnson家居所。于是,官方所谓的安全措施给这个家庭带来了直接后果——这处家园虽属于他们,却无法保护他们免受基于对其血统及其母亲与雅达卡关系的种族主义假设所作出的法律命令影响。

同样的种族权力也左右着外人对居所内事件的解读。雪莉小姐声称莫莉窝藏一名被通缉男子,又以此与有关莫莉血统的说法并用,为移走她的孩子辩护。后来在莫莉的审判中,王室检控方主张,她的行为源于代代相传的仇恨,而得知自己的血统及母亲所受的苦难据称唤起了这种仇恨;检方还把雅达卡描绘成影响她的人。这些说法把家庭空间变成关于种族、犯罪与所谓危险的公共叙事中的证据,同时也使莫莉的人生经历与个人选择遭到质疑或遮蔽。

离开与叙事意义

满月之下,高原成了逃亡的起点。莫莉带着丹尼骑马离开,随身带着猎枪;乔的靴子绑在她的行李袋上,丹尼则带着补给品和雅达卡送给他的杀戮长矛。一家人的离去使这处居所从庇护所变成他们不得不抛下的地方。它确实提供过保护,却并不完备——这里曾是家,也是雅达卡的临时避难处,但无论是此地的偏远,还是莫莉的辛劳,都无法阻止国家权力威胁孩子们,也无法阻止追捕逼近这个家庭。

因此,Johnson家居所将小说中的私人冲突与政治冲突交织在一起。河边和门廊映衬着反复进行的育儿劳作;棚屋是莫莉面对分娩并得到她曾害怕接受的帮助之处;院落是雅达卡的项圈被砸断的地方;高原则是法律与逃亡交汇之处。这些并非一个可有可无的背景所承担的彼此独立的功能。它们共同展现了一个贫困而偏远的母亲的家,如何既是她积极照料家人的地方,也因种族暴力、性别化的脆弱处境与法律权力而变得岌岌可危。