美国特勤局
金发美人小说通过美国特勤局探员在纽约秘密会见肯尼迪总统期间对待玛丽莲·梦露的方式,呈现了这个机构。他们起初执行护卫任务——接走她、在戒备之下护送她,并带她来到总统套房。然而,当她看见总统与另一名女子在一起后试图接近他时,探员便成了排斥与施加强制的工具。这段情节使特勤局不再只是背景中的安保力量;它让总统特权与梦露脆弱的权力接近渠道之间那道界线具象化为制度形式。
角色与范围
小说通过具体遭遇呈现美国特勤局,而非介绍该组织的正式架构。特勤局探员受命陪同梦露前往曼哈顿Hotel 《Something’s Got to Give》的导演《Something’s Got to Give》的导演C的一次秘密约会。他们控制路线,确保会面不引人注意,并始终近距离看护她。小说没有说明他们更广泛的职责,也没有认定梦露所恐惧的每一种监视行为都由他们负责;它关注的是护卫人员直接体现于身体之上的权威。
在一个界定得不那么清楚的场景里,这种权威也有所显现——一次亲密相会中,梦露突然怀疑特勤局的男人是否就在附近,守着小屋门口或偷听他们说话。肯尼迪总统纠正她对他们是社会服务人员的误认,两人随即笑了起来。这一幕并未证实特勤局探员曾在那里监视她。相反,这一幕显示,他们在总统身边的出现使监视在梦露看来似乎合乎情理;而她原本就害怕有人监视自己,这种恐惧还延伸到了家中和电话上。
纽约护送
约会之前,一名匿名男子打电话叮嘱梦露不要穿得太招摇。尽管如此,她还是独自准备,没有化妆师或服装团队协助;她选了一件在比佛利山庄萨克斯百货买的奶油色与深棕色羊绒连衣裙,并用钟形帽遮住刚做过护理的铂金色头发。两名神情严厉的特勤局探员迎接她时,脸上明显带着不赞同。她开玩笑问他们是不是以为会见到特蕾莎修女,把他们无声的评判变成了一场小小的较量,争夺谁来决定这场会面的气氛——梦露用自己的俏皮话回应审视。
她以贝尔小姐这个假名抵达拉瓜迪亚机场。一名航空公司工作人员领她沿着有顶的坡道走向两名穿深色西装、戴着倾斜软呢帽的探员。他们戒备的态度让她担心自己是不是被逮捕了;他们以正式口吻称呼她,目光避开她的脸庞和身材。她试图用轻快的交谈打破沉默,他们的注意力却始终放在带她穿过机场、送进一辆等候着的黑色豪华轿车上。轿车的尺寸让她忍不住开口问它是否装了防弹装甲,但文本并未证实这一点。两名探员一左一右坐在她身旁,他们的枪让她想象中的保护有了更切实的意味——她相信他们会用这种保护来护卫肯尼迪总统。
接送路线经过的是服务入口,而不是公共通道。梦露和护送她的探员匆匆穿过酒店后方走廊,乘服务电梯来到十六楼。当她穿着昂贵的意大利高跟鞋走得踉跄时,一名探员请她走出电梯;她坚持说自己不用人扶也能走。这个来回体现了场景的双重含义——探员有责任安全地把她送到会面地点,但她不愿被当作一个需要由他们搬运和交付的物件。
总统套房
来到总统套房门口后,特勤局探员敲了门;另一名探员开门,把一行人放了进去。护卫队伍已经把梦露带到约会的核心地点,但套房出入受到管控,并不意味着她能掌控里面发生的事。有人让她去洗手间整理仪容,随后另一名探员带她沿走廊前行,她才走进一间昏暗宽敞的卧室。引介与行动环环相扣,宛如舞台调度——探员规定她何时可以进入每一个空间,而梦露则觉得这场会面像是一出规模和观众都超出她掌控的戏。
事后,探员再次决定她能去哪里。梦露换上一条红色丝绸连衣裙,准备从侧门离开;迪克·崔西和兔八哥分别扶着她一边。透过一扇半开的门,她看见肯尼迪总统穿戴整齐,正与一名身着骑马服的红发女子交谈。她要求进去与对方见面。探员用力把她拉开,她担心自己的手臂受了伤;肯尼迪总统看了她一眼,随即把门摔在她面前。就在梦露希望得到承认、可能跨越界线的那一刻,特勤局护卫队伍保护了其服务对象的隐私。
武力、监视与叙事意义
这场驱离从控制出入升级为直接暴力。一名探员摇晃梦露,另一名则扇了她一巴掌;她嘴边出现血迹,迪克·崔西却说那只是口红。她哭了起来,并威胁要把发生的事告诉肯尼迪总统。吉格斯回应说,威胁美国总统是犯罪,也是叛国。在这场对峙中,探员的权威不只是通过他们的武器或站在总统身边的位置暗示出来,也通过身体暴力和警告明白宣示;警告把梦露的控诉重新说成了针对他们所保护职位的威胁。
这一段情节使“保护”的概念变得复杂。在前往会面的路上,梦露想象探员会用身体挡在枪手与总统之间;在套房里,他们却用身体挡在她与总统之间。他们效忠的是总统职位,而不是与受护送者建立相互的关系。因此,让这场会面得以发生的同一支护卫队伍也能让它就此结束;围绕总统权力的保护,遂成为控制梦露行动、压下她诉求的机制。
在其他地方,小说将特勤局与那名蒙面闯入者在后来讲述中提到的、身份不明的机构区分开来。闯入者把另一个机构描述成一种可能长存、甚至超越总统任期的永久权力。这一区别很重要——小说直接描写特勤局作为肯尼迪总统的护卫队伍,而把更大的阴谋归于一个文本并未认定与特勤局有关联的机构。然而,这些情节共同将梦露置于相互交叠的戒备、监视与政治危险体系之中,却没有把每一个监视者或威胁都归结为同一个组织所为。