西班牙国民警卫队
骨骸遗产西班牙国民警卫队是参与执法的机构之一,各机构职责彼此分立,影响着霍安娜·马尔克斯遇害案的调查。该机构对这起案件及其凶手哈松·梅迪纳的押送负有管辖权,但相关罪案由其他机构管辖,因此,要辨认跨越机构边界的关联便遇到了障碍。
管辖权与调查职责
西班牙国民警卫队负责霍安娜·马尔克斯一案;她的继父哈松·梅迪纳承认杀害了她。梅迪纳在审判开始时被押送出狱、带往法院;随后他进入洗手间,用刀片割喉。帕杜亚中尉后来解释,西班牙国民警卫队的职责范围既包括霍安娜的案件,也包括押送囚犯;这与负责调查其他部分的警员所承担的职责有所区别。
帕杜亚中尉私下向阿玛娅·萨拉萨尔提供了信息,暗示梅迪纳的罪行可能与其他谋杀案有关,这种职责划分由此产生了重要影响。尽管他根据一名狱警的说法有所发现,但梅迪纳自杀后,官方案件便告结;他的上级认为证据不足以启动新的调查。阿玛娅意识到管辖权带来的障碍——霍安娜的案件归西班牙国民警卫队管辖,而另一起谋杀案则归西班牙国家警察管辖。将案件分配给不同机构的同一套职责划分,也使得案件之间难以相互比对。
西班牙国民警卫队还搜查过阿里Zahar洞穴,警员在那里发现了至少属于十二人的遗骸。阿玛娅想取得样本,与表面上相似案件受害者的脱氧核糖核酸进行比对;帕杜亚中尉警告她,查阅样本须经司法授权,而且若样本并非由刑事技术实验室采集,便不具备证据效力。然而,阿玛娅眼下的目的,是确认遗骸与受害者之间是否可能存在关联,而非将样本作为可直接提交法庭的证据。她取得法官签发的命令后,西班牙国民警卫队同意提供样本进行分析。
案件模式与机构盲点
西班牙国民警卫队对霍安娜·马尔克斯遇害案的调查之所以超出了单一谋杀案的意义,是因为案中的具体细节与其他机构经手的案件相吻合。霍安娜遭继父哈松·梅迪纳强奸并勒死,梅迪纳也对此供认不讳;然而,她的一截前臂在肘部被砍断,露西亚·阿吉雷的前臂也遭到了同样处理。洛格罗尼奥杀妻案中的凶手也自杀身亡,而且这些案件中出现了同一条不同寻常的信息,包括其中独特的拼写形式“塔尔塔洛”。在这些案件中,死者的同一侧手臂都在死后被截去,并从现场消失;唯独霍安娜的手臂后来在阿里Zahar洞穴的遗骸中被发现。这些相似之处表明,这更像是共同的犯罪标记,而非各名凶手供词所能解释的细节。
这一模式并非完全吻合,阿玛娅·萨拉萨尔将其中的不一致视为调查线索,而不是舍弃关联的理由。在她审查过的其他案件中,女性都出生于巴斯坦地区,却生活在别处;霍安娜是唯一在巴斯坦山谷生活期间遇害的人,而且她并非出生在那里。其他男性都符合一种常见特征——长期虐待、暴力或压抑的攻击性,往往还伴有酗酒或吸毒。梅迪纳却不符合这一特征——他没有已知的暴力史,而且他对霍安娜实施的性侵使其罪行有别于这一模式,尽管这并未减弱死后肢解手法相同所带来的显著性。这一例外使一个问题更加突出——是否有外部人员将原本各不相同的家庭谋杀案联系起来。
西班牙国民警卫队经手的案件还处在一个更广泛的机构间信息未能互通的问题之中。另有两名出生于巴斯坦山谷的女性死于伴侣之手,一人在毕尔巴鄂谋杀案发生地遇害,另一人在布尔戈斯遇害;她们的讣告出现在山谷里的殡仪馆,但现有信息无法确定两人是否都遭到肢解。阿玛娅认为,这些案件可能一直彼此孤立,因为凶手认罪,有时却否认实施截肢,而案件也很快结案——尤其是在认罪的凶手随后自杀的情况下。警方管辖权彼此分立,进一步妨碍了案件比对;受害者家属承受的羞耻感,也可能加深围绕罪行的沉默。因此,西班牙国民警卫队对霍安娜遇害案的管辖既不可或缺,也有所局限——它使此案成为该机构的正式职责,却无法仅凭自身解决散落在已结案件卷宗及多个执法机构之中的连环案件模式。
证据查阅与采取行动的门槛
围绕洞穴遗骸的交涉,暴露出程序上的分界——值得追查的线索,与可提交法庭的证据并非一回事。阿玛娅·萨拉萨尔告诉帕杜亚中尉,她已取得霍安娜·马尔克斯、露西亚·阿吉雷以及洛格罗尼奥女性遇害地案件受害者的脱氧核糖核酸样本。她想将这些样本与阿里Zahar洞穴的骨骸进行比对——若比对结果吻合,便可确认存在一系列案件,并为她申请掘墓令提供依据。在此之前,人们仍认为这些女性的丈夫应对截肢负责,因此受害者与洞穴遗骸之间可能存在的关联尚未得到证实。
帕杜亚中尉警告说,若样本不是由刑事技术实验室采集,便不具备司法效力;没有法院命令,西班牙国民警卫队也不能交出骨骸。阿玛娅区分了调查比对与法庭证明——她目前并不需要可采纳的证据,只需要一个足以支持下一步法律程序的有力结果。她取得法官命令后,西班牙国民警卫队同意提供样本。该机构的配合使比对得以进行;而查阅条件则使司法授权成为关键一步,连接起尚存疑问的案件模式与可正式调查的一系列案件。
机构间后续协作
随着阿玛娅·萨拉萨尔查证这些谋杀案是否可能有共同的策划者,帕杜亚中尉持续与她交换信息,西班牙国民警卫队在调查中的作用也因此延伸开来。应她请求,他利用自己与西班牙国家警察的联系,核查洛格罗尼奥杀妻案的凶手是否曾在狱中接受精神科治疗,以及哈松·梅迪纳和拉蒙·基拉尔特是否接受过治疗。回复显示,三起案件中都曾有相关治疗——一名精神科医生曾与洛格罗尼奥案中的囚犯谈话,但报告没有写明医生姓名;梅迪纳和基拉尔特则曾接受纳瓦拉大学诊所监督的治疗。这些调查本身并未证实谋杀案之间存在关联,却开启了一条横跨监狱与警方记录的新调查线索。
这条调查线索引出了几份报告,其中出现了萨拉索拉神父的签名,却没有注明负责囚犯的精神科医生姓名。阿玛娅称这些为幽灵报告;法官则指出,监狱管理部门之所以忽略这一违规情况,是因为报告上有精神科主任的签名。帕杜亚的协助由此使调查超出了西班牙国民警卫队原有的案件卷宗——他的人脉帮助揭示,例行记录与分立的机构职责可能如何掩盖一项关联,而没有任何单一机构原本具备条件察觉它。
