博阿兹被安置到基亚特阿尔巴

书信往来呈现出博阿兹被安置到基里亚特阿尔巴一事既务实又充满争议——他在一家光学作坊谋生，而亚历山大·A·吉迪恩一面赞扬他的工作和服务，一面斥责他疏于学业，并质疑他的宗教与个人选择。这些信件使就业地点成了一个考验——博阿兹能否在不受控制的情况下得到帮助，他身边的成年人又能否接受他所要求的独立。

工作与安置条件

到1976年7月，博阿兹·布兰德施泰特住在基里亚特阿尔巴，在一家光学作坊工作。他在信中称自己在一家光学作坊任职，并说在那里挣到了钱。亚历山大·A·吉迪恩的评价证实，博阿兹在光学部门取得了进步，也体面地自食其力。他还称赞博阿兹参与重建这片土地，并每周自愿担任两晚夜间警卫。在亚历山大的叙述中，这些并非无关紧要的成绩——它们构成了这段关系中值得肯定的一面；在这段关系里，他一直监督博阿兹的行为，并衡量他的进展。

但这种赞扬带有鲜明的保留。亚历山大说博阿兹疏于学业，并援引犹太民族与书籍及妥拉的关系，把自己的失望说成既关乎教育、也关乎宗教义务。于是，同一封肯定博阿兹劳动尊严的信，也把实际独立与学习及守教规对立起来。至于博阿兹，他并未否认自己有工作或挣到了钱；他拒绝接受自己的居住选择可以被盘问这一前提。他说基里亚特阿尔巴不适合自己，却不肯解释原因，并称这不关亚历山大的事。

金钱、权威与斥责

书信往来使金钱成为关怀与控制纠缠在一起的主要关节点之一。博阿兹写道，他得知亚历山大给了米歇尔·索莫一笔钱，让他转交给自己，但米歇尔不肯交给他。虽然米歇尔在他惹上麻烦时曾帮助过他，博阿兹仍抱怨米歇尔扣着钱，只给他几分钱，还试图对他发号施令。博阿兹不想再接受米歇尔的任何恩惠，并把自己对亚历山大的询问说成要求澄清——这笔钱究竟是给米歇尔的，还是给博阿兹的？

亚历山大把眼下的付款与自己声称代为托管的遗产分开说明。他表示，这笔钱应由博阿兹的母亲、博阿兹和雅法特三人均分，博阿兹要到二十一岁才能全额领取自己的份额，不能提前领取。他解释说，博阿兹的父亲本可以直接把支票寄给博阿兹，却选择托付给他。与此同时，亚历山大附上一张六百英镑的邮政汇票，并明确表示这笔钱不会从遗产中扣除。这一区分为博阿兹保留了日后领取遗产的权利，同时也让亚历山大决定何时才能支付；这张邮政汇票回应了眼前的请求，却不改变原有安排。

亚历山大的斥责不止于财务问题。他告诉博阿兹，既然已经举行过犹太男孩成年礼，他便不再受他们管束，想离开基里亚特阿尔巴也可以。然而，这种宣告的自由裹着轻蔑的警告——亚历山大预言博阿兹会重蹈父亲的覆辙，并告诫他不要再向米歇尔求助。他还攻击博阿兹的拼写和写作，用侮辱性的言辞和宗教论述来表达自己的严厉，并声称这一切源于对他的关爱。因此，这封信在形式上赋予博阿兹自主权，同时也清楚表明，亚历山大很难让这种自主权不受评判地存在。

博阿兹的拒绝与亚历山大提出的选择

博阿兹自己的信简短而直接。他解释说，母亲把亚历山大的地址告诉了他，因为曼弗雷德·扎凯姆不肯给他地址；他还表示不想再接受米歇尔的任何恩惠。他说自己已经在工作并能养活自己，但坚称谁也不该对他发号施令。他的不满不只是钱被扣下——他反对别人仿佛只要提供帮助，就有权支配他的生活。与亚历山篇幅较长、带有纠正意味的回信相比，这封直截了当的信为博阿兹要求独立的声音留出了空间。

在日期为7月23日的回信中，亚历山大说，他接受博阿兹想独立生活、不想被人指手画脚的愿望。随后，他提出两个具体选择。在美国，博阿兹可以得到一张机票、住宿和一份工作，也许是在光学行业；以后还可以学习自己感兴趣的东西。亚历山大承认，起初语言会是个难题，并补充说，在美国没人有亲戚在警察队伍里。他提供的是规模更大的援助，但把它说成一种选择，而非命令；博阿兹可以从工资中偿还费用，但这既不急迫，也不是强制要求。

另一个选择是留在以色列，但离开基里亚特阿尔巴。亚历山大向他提供一幢靠近齐赫龙雅科夫、状况很差的废弃大房子，并表示那里有修缮工作可做。他承诺支付合理的月薪和建筑材料费，指出那里适合发展农业，离海边也近，还说博阿兹可以邀请任何喜欢的人同住。唯一的限制是重建工作——博阿兹必须用自己能干的双手动手开工。无论选择哪一项，亚历山大都让他去耶路撒冷找罗伯托·迪·莫德纳，并指示他直接去找律师，而不是去找曼弗雷德·扎凯姆。一切安排都已准备妥当，只待博阿兹决定；他不必回复亚历山大。

这次往来的意义

因此，博阿兹被安置到基里亚特阿尔巴并未被叙述成一个已然确定的解决方案。博阿兹有工作、有收入，亚历山大也认可他的付出，但博阿兹觉得周围的安排又是一次试图管束他的举动。这些信件揭示了提供与同意之间的落差——金钱、工作、住所，甚至前往美国的机会，都可以作为支持提供；但它们意味着什么，取决于博阿兹能否在不放弃对自己决定的主导权的前提下作出选择。

亚历山大最后恳请博阿兹公正地评判自己，而这一请求的实际安排也赋予它分量——选择具体明确，律师已收到指示，博阿兹也不必直接回复这位资助者。亚历山大接受博阿兹的独立愿望，并未抹去此前的责骂，也未解决米歇尔与金钱之争。相反，这次往来标志着做法有所改变。亚历山大不再坚持让博阿兹留在原地，而是列出不同选择，把下一步留给他决定。现有材料证实了这些提议，却没有说明博阿兹选择了哪一项；这一事件以选择仍未确定告终。