莱山德

莱山德出现在一个简短的历史事例中，说明宪法规则与紧迫的公共需要之间的冲突。伯罗奔尼撒同盟者遭遇严重海战失利后，盟友要求他再次指挥联合舰队，尽管拉栖代梦的制度禁止两次任命同一人担任海军统帅。拉栖代梦人通过区分名义头衔与实际权力来满足这一要求——莱山德名义上获任副海军统帅，实际上却被授予海军统帅的权力。这一事件说明，一项限制可能在形式上得到保留，却在实践中遭到规避；此类例外也可能削弱人们对法律的敬重。

规则与军事危机

拉栖代梦共同体将不得两次授予同一人海军统帅职位的禁令视为一项根本准则。眼前的局势对这项规则构成了考验——伯罗奔尼撒同盟者在海上遭到雅典人重创，并要求莱山德重新出任统帅；他此前曾成功担任这一指挥职务。

这一要求源于盟友的军事需要，而这项限制则约束了拉栖代梦人的应对方式。记述没有描述莱山德早先的战役，也没有说明这次失利的详情；它只指出，他此前的成功使他成为同盟者希望再次委任、负责领导联合舰队的人选。

头衔与权力

拉栖代梦人既想满足盟友，也想维持遵守其制度的表象。他们名义上任命莱山德为副海军统帅，却赋予他海军统帅的实际权力。因此，这种变通保留了规则的字面表述，却搁置了它在实践中的效力。

名义职务与实际权力之间的这种区别，是这一事件的核心行动。记述没有详细叙述莱山德在指挥体系中的位置如何通过新的功绩取得，而是将其归因于一项政治权宜之计——盟友得到了他们要求的统帅，而拉栖代梦人则可以声称，他们并未正式授予他受禁的头衔。

宪政意义

这一事例支持这样的论点——当规则和准则与社会的必要需求相冲突时，国家往往不会太重视它们。这个事例与国内事例并列，说明问题并非局限于某一个国家或某一种政体。即便规则的正式措辞仍然完整，压力也可能使其让步。

这一记述还警示，因必要性而破例所造成的后果并不止于眼前的决定。每一次破例都可能削弱统治者对一国宪法理应维护的敬重，并为日后在较不紧迫的情况下援引先例、再次违例铺路。因此，莱山德的副海军统帅头衔表明，宪法形式即使在纸面上得以保留，实际治理也可能绕开它而行。