修改版第六条诫令:禁止无理由杀害其他动物
动物农场在处决的恐怖平息几天后,动物农场上的动物们被一种挥之不去的记忆所困扰。他们记得写在大谷仓末端墙上的第六条诫令曾经规定“禁止杀害其他动物”。然而,最近对承认与雪球勾结者的屠杀似乎与此相矛盾。苜蓿为了确认,先请本杰明读诫令,但驴子拒绝插手。于是她找来穆丽尔,穆丽尔拼出了这些字:“禁止无理由杀害其他动物。”不知何故,最后两个字从动物们的集体记忆中溜走了。由于增加了“无理由”,处决现在被视为合法,因为杀死那些与雪球勾结的叛徒显然有充分理由。然而,这一发现并没有消除潜在的不安;它只是用文字调整掩盖了矛盾。
这种修改并非孤例。第四条诫令早已被悄悄修改——原先写成“禁止睡床”,现在则写成“禁止睡带床单的床”,这一变化苜蓿最初是在斯奎拉恰好带着一群狗经过并解释时注意到的,斯奎拉说床仅仅意味着睡觉的地方——畜栏里的一堆稻草也算床——而这条规矩是针对床单这种人类发明的。第五条诫令也经历了类似的修改。动物们原本以为它写的是“禁止饮酒”,但穆丽尔后来发现实际上写的是“禁止过量饮酒”。在每一种情况下,添加限定短语——“无理由”、“带床单”、“过量”——都是为了适应猪群的新行为,同时维持原法律未被违反的假象。
这些变化背后的机制在很大程度上依赖于猪群对叙事的控制以及暴力威胁。才华横溢的演说家斯奎拉被派往农场各处解释每一项新安排,常常诉诸动物们对琼斯先生回归的恐惧。被训练来执行拿破仑意志的狗群,对任何异议迹象都发出威胁性的咆哮。与此同时,羊群被训练在关键时刻咩咩叫“四条腿好,两条腿坏”,以压倒任何潜在的反对意见。随着时间的推移,动物们的记忆变得不可靠;他们无法确定禁止贸易或禁止睡床的决议是否曾经通过。猪群自学了阅读和写作,是唯一能够查阅书面诫令的动物,并且他们控制着油漆和梯子。最终,整面诫令墙被缩减为一句短语:“所有动物一律平等,但有些动物更加平等。”这一最终修订使得早先修改中仅暗示的内容变得明确——法律就是统治猪群所说的那样。
第六条诫令的转变概括了动物农场更广泛的轨迹。它最初是旨在确保平等和正义的革命法典,却变成了压迫的工具,其语言被扭曲以认可原本禁止的罪行。猪群夺取了书写和解释的手段,逐渐抹去了对原始理想的记忆。最终,他们用后腿行走,携带鞭子,穿着人类衣服,并款待人类农场主。农舍窗外的动物再也无法区分猪和人。修改第六条诫令并非简单的笔误,而是有意的权力行为,展示了任何法律体系,一旦落入不负责任的精英手中,就可能被篡改以服务于其自身利益。