“黑人白人，团结斗争”

《黑人白人，团结斗争》是扬·厄隆交给比格的一本政治小册子的标题。它所承诺的跨越种族界线的合作之所以重要，并非因为比格接受了这一主张，而是因为他把小册子当成可能有助于自己辩护的证据，同时小说也揭示了团结理想与他的生活处境相距多远。标题中充满希望的意象，与他因扬友善的举动而感到的羞耻、对集体力量的不安幻想，以及马克斯后来在法庭上描述的现实分隔并置。

小册子及其意象

比格必须把玛丽·达尔顿的行李箱送到车站的那天早晨，他在外套口袋里发现了扬的小册子，并考虑把它们和其他会有罪的他的物品一并丢掉。相反，他决定留下小册子，以备受到盘问时使用。他打算声称，是扬坚持要他拿着这些小册子，他没有翻阅过，而且害怕它们所代表的政治思想。小册子的标题包括《种族偏见受审》和《美国的黑人问题》，以及《黑人白人，团结斗争》。

比格端详其中一本小册子上的标志——一把锤子和一把弯刀，下面是故事中的美国共产党的名称。再往后，他看到一幅白手握住黑手的图画。这个画面让他想起扬站在汽车踏板上与他握手的情景。扬或许只是把那当作平常的友好表示，但这件事却让比格感到羞辱和愤懑。如今，他把小册子和那段记忆中的相遇都编进一套可以讲给警察听的说辞——他可以声称自己并不想和扬、玛丽待在一起，只是因为那是他的工作才去了。于是，他最初遇见标题中的团结呼吁时，打算做的却是为它寻找借口，将其撇清。

团结与不信任

这个标题也呼应了比格对其他黑人的矛盾态度。当他乘车经过积雪覆盖的人行道上的人们时，他意识到，他们和他一样，都承受着支配其生活的白人权力所带来的恐惧与羞耻。然而，这种意识并未使他确实感到彼此拥有共同目标。他认为，彼此的差异使他们无法形成共同生活；他还想象，只有在面临死亡的极端处境下，他们才可能被联结起来。在他的理解中，希望并不能轻易消除这些分裂。

比格对集体行动的渴望本身也掺杂着矛盾。他想象着由自己指挥黑人共同行动，以此终结恐惧；他还模糊地梦想有一位领袖，能迫使他们组成团结一致的队伍。这种对团结的期盼混合着支配他人的欲望，而不只是加入他们。小说同样将他对强大征服者的钦佩描写成一种想象中的逃避方式，用以摆脱羞耻与无助，而不是深思熟虑的政治纲领。因此，小册子的标题指向一种比格无法置身其中的可能性——他渴望采取统一行动，却通过控制和强力来想象这种行动，同时又不信任那些本可与他共同行动的人。

承诺背后的社会条件

在玛丽·达尔顿死亡验尸调查期间，马克斯围绕道尔顿先生房地产政策提出的问题，为标题所表达的理想提供了现实背景。他质问道，为什么托马斯一家和其他黑人家庭在住房条件相近的情况下，比白人家庭支付更高的租金；又为什么托马斯一家每周要为一间没有通风、鼠患严重、由四人共住的房间支付八美元。道尔顿先生回答说，价格受供求关系调节。马克斯还追问，公司政策是否把黑人居民限制在芝加哥南区的一处区域内；道尔顿先生承认实际效果确实如此，同时撇清自己与这项政策起源的关系。

马克斯进一步质疑道尔顿先生的利润与慈善事业之间的分隔。他问，捐助黑人教育的钱，是否足以补偿过高的租金，以及黑人家庭被迫生活于其中的恶劣条件。通过这番交锋，跨种族团结不再只是个人善意的问题——小册子中相握的双手，与维持种族隔离和经济关系不平等的住房安排形成对照。按照马克斯的说法，道尔顿先生的慈善捐赠并不能消除那种使他积累财富、又令托马斯一家陷入匮乏的制度。

这一短语在审判整体论述中的意义

在为比格求情时，马克斯描述了一个规定黑人可以住在哪里、能接受多少教育、可以在哪里吃饭以及可以从事何种工作的社会。他指出，托马斯一家与道尔顿一家被安排在截然不平等的位置上——租户与房东、顾客与商人、雇员与雇主——而个人的善意本身无法修补这种结构。他的论述展开了小册子标题中隐含的社会意义——只要法律、财产制度和日常习俗仍使人们彼此分隔，单凭一幅充满希望的图景就无法实现团结。

小说也通过对贝西的描写，使这一标题的意义更加复杂。在验尸调查中，贝西的尸体被作为证据呈交，而这场调查的焦点是玛丽之死。比格明白，贝西遇害一事会被用来加强要求处死他的呼声，但她作为一名黑人女性遭杀害，却没有得到同等程度的关注。他的反思意识到，让她成为另一桩案件的工具有失尊严，尽管她的死是他造成的。面对这种不平等的公众关注，《黑人白人，团结斗争》仍是一种承受压力的理想——这些话语想象着共同事业，而围绕它们发生的事件则揭示，种族等级与暴力如何剥夺那些本应共同参与这一事业的人们的平等地位。