人会因无法实现自我而挨饿，正如会因缺少面包而挨饿

“人会因无法实现自我而挨饿，正如会因缺少面包而挨饿”是马克斯在法庭上对法官陈词中的一项核心主张。它将一个人获得有意义的机会去发展和行动的权利遭到剥夺，与生理饥饿相比较，继而把这种剥夺与暴力联系起来，使关注点从比格·托马斯的个人行为转向这些行为发生的社会条件。

两种饥饿的比较

这句话通过平行结构赋予论点力量——无法实现自我的匮乏与缺少面包并列。这个比较并未将物质需求视为无关紧要；相反，它强调一个人成长并采取行动的需求同样具有现实分量。紧接着的宣告“他们也会为此杀人！”则将这一类比引向法庭所面对的暴力与责任这一核心问题。

从个人需求到国家理想

陈词者将这一主张扩展到比格·托马斯之外，援引国家自身对一种梦想的追求——人们能够实现自身个性，并使这种成就得到保障。这一诉求与社会之间形成张力——社会一面颂扬自我实现这一理想，一面却让某些人无法实现它。因此，这一论证要求法庭不要把匮乏视为抽象概念，而要将其视作国家自诩价值观内部的矛盾。

含义与责任

在相关论证中，陈词者并未否认玛丽·道尔顿和贝西·米尔斯已经死亡，也未否认比格造成了她们的死亡。相反，陈词质疑这样一种假设——将这些行为定性为谋杀，就足以解释其动机。这一表达点明了论证的根本区别——法律判决能够认定某项行为，而解释行为发生的原因，还必须考量那些限制一个人生活和行动能力的社会条件。