那是一种创造行为！

“那是一种创造行为！”是一段法庭陈词的结尾宣告。陈词承认玛丽·道尔顿和贝西·米尔斯之死，同时质疑比格·托马斯的行为能否按照通常的法律和道德意义被视为谋杀。这句话将陈词的焦点从行为本身转向发言者所说的、催生这些行为的生命经历与社会条件。

陈词背景

发言者首先询问法庭，比格·托马斯是否“真的犯了谋杀”，并承认从外部看来，他的行为或许可以称为谋杀。接着，陈词指责控方未能按照通常的法律意义证明犯罪动机，并声称比格本人也不知道自己为何采取这些行动。这句话将外部对这些行为的描述与发言者对比格自身经历的陈述之间的区别推至顶点。

陈词并未否认两人死亡——它点出玛丽·道尔顿和贝西·米尔斯的名字，并认定比格对此负有责任。相反，它将这些事件置于一段长得多的历史之中，主张道尔顿家宅的星期日早晨和一栋废弃建筑里的星期日夜晚所发生的事情，只占比格一生所做之事的一小部分。

含义与意义

发言者将这些行为称为“一种创造行为”，赋予它们一种悖论式的含义——与死亡相关的行为被呈现为生命的表达。其上下文中的主张是，比格只是在按照自己所知的方式生活，而发言者称他所处的条件是他人强加给他的；他的行为出于本能，而非由法律所理解的动机驱使。这是辩方发言者的诠释，并非否认两名女性已经死亡，也非否认比格造成了她们的死亡。

这句话的力量来自法庭关于动机与谋杀的语言，与发言者关于创造和受限生命的语言之间的鲜明对比。它将案件重新诠释为一场关于塑造比格生存境况之种种条件的辩论，同时并未消解这种社会解释与他对死亡所负责任之间的张力。