希普伪造的债券

希普伪造的债券是一项虚构的财务债权，帮助乌赖亚·希普维持对坎特伯雷律师威克菲尔德先生及其家中事务的控制。它被作为一笔巨额贷款的凭据提出，实际上却没有任何款项曾经交付；它与其他伪造签名一同被揭穿，使一项隐秘计划成为有据可查的欺诈。

所谓债务与预定用途

这份债券经过制作，俨然显示坎特伯雷律师威克菲尔德先生欠希普一笔注明金额并附有利息的款项，据称这笔钱是为避免威克菲尔德先生蒙受耻辱而垫付的。记载的金额写作“十二六十四，二和九”；证据没有说明这一记法应如何解读。威尔金斯·米考伯的陈述明确指出了要点——希普从未垫付这笔钱，而所谓债务早已被替换。因此，这份文书把一项虚假债权伪装成正式债务凭据。

米考伯的说明还解释了希普为何要预先备好这份债券。他预料坎特伯雷律师威克菲尔德先生去世后，可能会有人发现真相，希普对威克菲尔德一家的控制也可能随之终止。因此，他试图暗中影响威克菲尔德家的艾格妮丝，以阻止他人调查合伙账目。这份债券能够在坎特伯雷律师威克菲尔德先生可能再也无力提出异议时，用来支持一项针对他的债权；如此一来，伪造文书便成了维持控制的手段。

伪造证据

这份债券只是更大规模伪造行为的一部分。米考伯称，希普的钱夹里有多份仿造坎特伯雷律师威克菲尔德先生签名的字迹，其中一些虽被火烧得部分模糊，仍然可以辨认。债券上的签名冒称是坎特伯雷律师威克菲尔德先生所签，并有米考伯作为见证人签名；米考伯否认曾见证或证明这份债券。虚构的垫款与伪造的签名结合起来，揭穿了债权内容和证明方式都是假的。

这一揭露使指控有了具体凭据。众人不必只依赖米考伯对希普行为的陈述，还可以出示债券本身以及希普持有的仿造签名。托马斯·特拉德尔斯证实，米考伯已将这份文书交给他。宣读指控时，希普开始拿出钥匙、准备打开抽屉，随即又停了下来。他这一未完成的动作凸显了对质现场中债券的实物存在，但并未改变当时文书的持有人这一证据事实——文件在特拉德尔斯手中。

揭露与意义

米考伯在揭发希普欺诈的过程中宣读了这份陈述，特拉德尔斯的证实则为揭露提供了支持。因此，这份债券不只是有关一笔争议款项的记录——它的伪造签名和虚构贷款揭示了希普如何把自己与坎特伯雷律师威克菲尔德先生表面上的合伙关系转化为制衡手段。预谋提出债权，依赖的是债务合法存在的假象；而证据表明，这笔债务背后根本没有真实的垫款。

这份文书也凸显了故事中不同形式的财务责任。米考伯本人确实有债主，曾因债务被捕，并依据《债务人无力偿债法》正式获释；他写给特拉德尔斯的陈述承认了由特拉德尔斯担保的票据，也记下了米考伯认为自己所欠的金额。相较之下，希普的债券所载债务是通过伪造捏造出来的。债券被揭穿，区分了无力偿付与蓄意欺诈，也使它成为恢复坎特伯雷律师威克菲尔德先生事务真相的决定性证据。