格特鲁德

格特鲁德是维尔纳·施陶法赫尔的妻子，也是伊贝格的女儿，但她的重要性不只在于她在家中的身份——她看出了丈夫忧虑的政治意义，并敦促他采取行动。在椴树下的场景中，她的介入推动戏剧情节从私人悲伤转向有组织地反抗赫尔曼·盖斯勒的统治。

身份与出场

维尔纳·施陶法赫尔忧心忡忡地坐在椴树下的长凳上，格特鲁德进来时发现了他。舞台上的这一幕使她成为第一个目睹他忧虑的人。她没有让他的沉默就这样无人过问，而是称他为亲爱的夫君，询问他是否愿意听取她诚恳的劝告。她的请求既彰显亲密，也表明权威——她主张自己有权向他进言。

格特鲁德说自己是伊贝格的女儿，在谈话中提及自己的家族身份。剧中没有进一步交代她的背景，但她简短的自我介绍伴随着她自信地进入政治讨论。她并非只是倾听丈夫忧虑的人；她直接参与其中。

劝谏反抗赫尔曼·盖斯勒的统治

格特鲁德指出了施维茨州民众承受的处境——她说，正直之士正呻吟于赫尔曼·盖斯勒贪婪暴虐的掌控之下。她的描述为施陶法赫尔的悲伤赋予了公共层面的缘由。这种怨愤并非仅仅关乎某一户人家遭遇的事情，而是影响整个共同体的共同压迫。

她表示自己有话要劝，但所提供的片段没有保留劝告的完整内容。接下来明确呈现的转折，是施陶法赫尔决定直接前往乌里，去找他那位正直的同伴瓦尔特·弗斯特。因此，这一场景将格特鲁德塑造成促使人们商议的发起者，并推动丈夫去寻求盟友，但没有具体说明她提出的劝告包含哪些步骤。

婚姻与政治伙伴关系

剧中将格特鲁德对婚姻的温情与反抗所关乎的利害联系在一起。施陶法赫尔回应她时，提到了她给予他的心意，以及家园与家庭之事的重要性；随后便告别动身前往乌里。因此，家庭纽带并非政治冲突之外的避风港，而是让这场冲突更为紧迫的因素之一。他的离去被描绘成是为了家园和共同生活而采取的行动，而不是一场抽象的权力争斗。

格特鲁德在这段对话中的位置也很重要，因为她要求别人把她当作进言者来听取。尽管现存材料没有显示她参加了后来的会议，也没有说明最终计划，她仍在场景中直接发声，参与促成反抗。她的影响最清楚地显现在行动的开端——她帮助将丈夫私下的悲痛引向交谈与行动。

从私人怨愤到公开反抗

后来，维尔纳·施陶法赫尔阐明了反抗所依据的政治原则——各共同体自愿寻求帝国的保护，但即使最自由的人民也有封建领主；他们有义务以剑援助帝国，却不必接受地方统治者无限制的暴政。瓦尔特·弗斯特表示，他们会按必要行事，但不会做得更多，并且必须驱逐暴君及其代理人。这些后来的论点并非出自格特鲁德之口，但它们阐明了她早期介入所推动的更大运动——区分正当义务与强制统治。

因此，格特鲁德在戏剧中的作用虽集中，却影响深远。她指出压迫，提出劝告，并帮助促成施陶法赫尔启程前往瓦尔特·弗斯特那里。从椴树下的长凳走向公开捍卫古老权利，这一转变始于一场亲密的交谈；在这场交谈中，一位妻子坚持要丈夫听她说话。