当地青年袭击David

大卫·亨尼格在塔夫内特附近骑马时遭到袭击，这打断了骑行，也使原本试图转移心情的活动演变成一次冲突。事后，大卫向乔·亨尼格讲述了这件事；这起事件也显露出大卫多么迅速地依据对当地人的成见解读袭击，而乔则质疑他对事件经过的说法。

起因与背景

长睡一觉后，大卫觉得恢复了精神，便加入两名正准备去骑马的法国女性；乔当时还在睡觉。大卫认为，这趟骑行让他们得以暂时摆脱逗留期间的困难与苦闷。一行人沿着小径走了三四英里，经过塔夫内特，排成单列朝高岩之间的一条溪流前行。小径向另一座山峰爬升时，路旁有一间木棚。大卫没有看见藏身其中的男孩，而骑行者也不可能预先知道有人在那里等候。

袭击与折返

小径朝另一座山峰升去时，石块从一间木棚方向飞来。一块石头惊了大卫的马，另一块击中了他的脸。他下马朝木棚跑去，但两名女性叫他回来。五六名当地男孩一边嘲弄骑行者，一边沿山坡退去；与此同时，更多石块朝一行人和马匹投来。大卫和两名女性立刻折返；男孩们继续跟着他们，并不断投掷石块。大卫额头被划伤；后来他向乔讲述经过时，伤口仍在流血。

乔没有接受大卫关于这次袭击体现了当地人性情的说法，而是对他的叙述提出质疑。她觉得很难相信男孩们曾埋伏等候，不过她记得大门旁聚集着愤怒的人群。相比之下，大卫把袭击视为证实自己对周围人群普遍判断的依据，并猜测他们认为他应对此事负责。乔的怀疑与大卫的确信彼此不合，使这番袭击叙述成为两人之间又一个冲突点，而不只是对小径上所发生之事的报告。

人群与大卫的解读

骑行者返回大门时，大卫说有一群当地人聚在那里。他把人群的出现视为袭击消息已经传开的证据，并认定他们因为他曾外出骑马而认为他负有责任。现场并未证实人群有何想法；这一解释来自大卫的叙述，他把不确定的公众反应说成了针对自己的评判。

他还把这次袭击描绘成更广泛文化倾向的证据，将周围的人与一种刻板印象中的原始报复行为相比较。从几个男孩的伏击跳到对整个群体下定论，暴露出大卫多么容易让恐惧和怨恨转变为以偏概全的判断。因此，这次袭击造成双重后果——它使骑行者回到人群的注视之下，也加深了大卫用来解读暴力及其后续影响的偏见框架。

大卫没有说出的事

大卫向乔讲述时，漏掉了一个使骑行背景更复杂的细节——他加入两名法国女性时，心情颇为轻佻。她们曾在伦敦待过，也很会说英语，因此骑行者沿小径前行时交谈颇为顺畅。这个遗漏没有改变袭击发生的先后经过，却让大卫满腹委屈的转述与一个不那么有利于自我开脱的背景并置。他的说法着重强调男孩们的暴力以及他所猜测的人群评判；更完整的情景还表明，这趟骑行为他提供了一个他乐于接受的消遣，只是他没有把其中的缘由告诉妻子。